• Объявления

    • Nareco

      ՈՒՇԱԴՐՈՒԹՅՈՒՆ   19.11.2015

      Հարգելի ֆորումականներ, ֆորումը այսուհետ ենթարկվելու է ԽԻՍՏ ՄՈԴԵՐԱՎՈՐՄԱՆ: Դադարեցնում ենք  1. անիմաստ (SPAM) գրառումները, այսինքն այն «կարծիքները», որոնք կարող են բաղկացած լինել ընդամենը մեկ կամ մի քանի նշանից, սմայլներից, որոնք ուղղակի արտահայտում են համաձայնության կամ անհամաձայնության նշան: 2. CAPS LOCK-ով գրված անխտիր բոլոր գրառումները: 3. հայհոյական-վիրավորական բոլոր պիտակավորումները, կետիկներով քողարկված հայհոյանքները, փողոցաժարգոնային բառապաշարը: 4. հասարակա-քաղաքական թեմաների քննարկումներում պահպանում ենք փոխադարձ հարգանք զրուցակցի, բանավիճողի հետ Ողջունում ենք 1. Հայալեզու գրառումը գրում ենք հայատառ, ռուսալեզուն՝ ռուսատառ և այլն, այսօր այդ հնարավորությունը արդեն կա, եթե նախկինում ըմբռնումով էինք մոտենում այս հարցին, ապա շատ մոտ ապագայում ֆորումում չի թույլատրվելու լատինատառ հայերեն, լատինատառ ռուսերեն օգտագործել: Ժամանակն է անցնել շփման որակյալ ավելի բարձր մակարդակի: 2. Բոլոր այն գրառումները, որոնք իրենցից իրոք արժեք ու իմաստ են ներկայացնում և հետաքրքրացնում են մեր ֆորումը:  
GAS

Левон Аронян, Լևոն Արոնյան

295 сообщений в этой теме

aronian-lukas01.jpg

КС-конференция с Левоном Ароняном. Часть 1

Мы публикуем первую часть ответов международного гроссмейстера Левона Ароняна на вопросы любителей шахмат, заданные в рамках проекта “KC-конференции”. Данная конференция – двенадцатая по счету со времени начала проекта и третья, носящая истинно международный характер: вопросы поступили не только от участников форума KasparovChess, но и от читателей англоязычного сайта Chess in Translation. И сама конференция публикуется на нашем сайте и на русском, и на английском языках.

В представляемой первой части конференции популярный армянский гроссмейстер подробно ответил на вопросы о своем видении шахмат, карьере, поделился мнениями о коллегах-шахматистах и о шахматной политике. Он также дал свое резюме недавним матчам претендентов. Также представлены уже традиционное короткое эссе Сергея Шипова, биография и избранные партии нашего гостя, прокомментированные им самим и аналитиками нашего сайта. Левон также любезно предоставил фотографии из своего личного архива.

Вторая часть, содержащая ответы на вопросы о бытовании шахмат в Интернете, шахматной литературе и журналистике, принципах подготовки и совершенствования, дебютах, неклассических шахматных жанрах, других играх, а также просто «о жизни», появится на нашем сайте через некоторое время. Обсуждение может быть продолжено: на русском языке - в треде форума KasparovChess, на английском – на сайте Chess in Translation.

Краткая биографическая справка:

Левон Григорьевич Аронян (Levon Aronian) родился 6 октября 1982 года в Ереване. С 2001 года живёт в Германии. На международной арене представляет Армению. Международный мастер с 1996 г., международный гроссмейстер с 2000 г. Текущий (он же наивысший) рейтинг Эло: 2808 (март и май 2011, 3 место в рейтинг-листе).

Левона научила играть в шахматы в девятилетнем возрасте его сестра. Первым крупным международным успехом стал в 1994 г. выигрыш чемпионата мира среди мальчиков до 12 лет (Сегед, Венгрия), где юный Левон опередил таких будущих гроссмейстеров как Бакро, Пономарев и Грищук. В 1997 году выиграл «Кубок Каспарова» - один из престижных тогда турниров для юношей, который проводился в Москве. Серебряный призер первенства мира 2001 г. среди юношей до 20 лет и чемпионата Армении среди взрослых 2001 г. Чемпион Армении 2002 г. В том же году Аронян завоевал в Индии звание чемпиона мира среди юношей до 20 лет - впереди Гангули, Тимофеева, МакШейна, Бу Сянджи, Харикришны.

Несколько раз Левон Аронян играл в чемпионатах Европы. В 2003 г. поделил 4-е место, в 2004 и 2005 гг. делил третье место. Неоднократно принимал участие в розыгрышах чемпионата мира по разным формулам. В нокаут-чемпионате 2004 г. в Триполи Левон выбыл в третьем круге (выиграв в первом у 14-летнего Магнуса Карлсена). Своего первого выдающегося успеха Левон достиг, выйдя победителем Кубка мира по шахматам по нокаут-системе в декабре 2005 г. в Ханты-Мансийске - победив в финальном матче (на тай-брейке в быстрые шахматы) Руслана Пономарева. В состоявшихся в мае - июне 2007 г. в Элисте претендентских матчах Аронян победил последовательно Магнуса Карлсена (на тай-брейке в блице) и Алексея Широва, отобравшись, таким образом, в матч-турнир на первенство мира в Мехико. Однако, в этом соревновании, закончившемся победой Виши Ананда, он выступил неудачно, заняв 7-е место. В следующем цикле Левон завоевал право участия в претендентских матчах, выйдя победителем серии турниров ФИДЕ - Гран-При 2008 – 2010 гг. В мае 2011 г. в Казани в четвертьфинальном матче претендентов Левон уступил Александру Грищуку (на тай-брейке в быстрые шахматы).

Победитель и призер большого количества международных турниров, в том числе элитного уровня. Среди наиболее заметных успехов: Рейкъявик 2004 (1=), Гибралтар 2005 (1-3), Степанакерт 2005 (1), Линарес 2006 (1), Москва-Мемориал Таля 2006 (1-3), Вейк-ан-Зее 2007 (1-3), Вейк-ан-Зее 2008 (1-2), Морелия – Линарес 2008 (3=), Вейк-ан-Зее 2009 (2-4), Сочи – ФИДЕ Гран При 2008 (1), Нальчик – ФИДЕ Гран При 2009 (1), Джермук - ФИДЕ Гран При 2009 (2-3), Бильбао-Большой Шлем 2009 (1), Линарес 2010 (3), Москва-Мемориал Таля 2010 (1-2), Вейк-ан-Зее 2011 (3-4).

Аронян успешно играет в командных соревнованиях. Еще в 1999 г. он был в составе сборной команды Армении, которая выиграла командный чемпионат Европы в Батуми. Сборная Армении с Левоном на первой доске стала победителем Всемирных шахматных олимпиад в 2006 г. в Турине и в 2008 г. в Дрездене. На Олимпиаде 2010 г. в Ханты-Мансийске Левон показал второй результат на первой доске, но сборная Армении заняла лишь 7-е место.

Больших успехов Левон Аронян достиг и в неклассических жанрах шахмат. Он трехкратный победитель Амбер-турнира по быстрым и слепым шахматам (2008, 2009, 2011), чемпион мира по быстрым шахматам 2009 г., двукратный чемпион мира по шахматам Фишера (2006 – победа в матче над П. Свидлером, 2007 г. – победа в матче над В. Анандом). Чемпион мира по блицу (Москва, 2010).

Заслуженный мастер спорта Армении. Награждён медалью Мовсеса Хоренаци и медалью «За заслуги перед Отечеством» первой степени.

ArianneArmenia_544x408.jpg

“Я и Арианна в Армении.”

Сергей Шипов о Левоне Ароняне:

Левон Аронян - чертовски талантливый ленивец. Ему дано намного больше, чем другим. И он умело использует это неравенство возможностей, не прикладывая лишних усилий.

Порой игра Левона проста, как всё гениальное. Когда смотришь его партии, кажется, что и сам так сможешь. Но почему-то у него так получается 9 раз из 10-ти, а у нашего брата и одна оставшаяся партия выходит нескладной.

Порой игра Левона совершенно непонятна, и на каждый ответ соперника он, как фокусник, вынимает из рукава нового туза. Мы тоже так можем играть, но в наших рукавах одни лишь тройки и семерки...

Аронян - любимчик Бога. Ему везёт регулярно и по определению. Победы для него так же естественны, как и для большинства из нас - поражения. Легкость, с которой Левону покоряются партии и турниры, восхищает. И она же вредит ему самому. Армянский гроссмейстер уже привык действовать легко и непринужденно. Но по мере продвижения наверх склон становится всё круче. Для покорения высочайшей вершины мира ему необходимо добавить в работе. Например, в дебюте. Дома.

Привычка сужать фронт работ, привычка играть свои любимые дебюты и почти не варьировать репертуар - метода практичная. Но она не позволяет реализоваться таланту Ароняна в полной мере. Уверен, что и в других дебютах, и в других типовых позициях Левон сможет играть на должном уровне - в районе 2800. Надо только захотеть и освоить. То, что другим дается долгими годами кропотливого труда, Левону - я уверен - покорится за пару месяцев. И тогда можно будет смело ставить на него в новых циклах розыгрыша чемпионского титула, в которых, как известно, очень важна непредсказуемость в дебюте и умение вести борьбу на любой территории и в любом стиле.

Вот такие на солнце пятна.

Аронян действительно очень светлый человек. С ним приятно общаться, он не выплескивает негатив, как многие его коллеги. Солнечный мальчик - так звали его в юности. Став мужчиной, Левон сохранил свой свет и позитив.

9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Before1MoveAu_547x410.jpg

“В Австралии. Концентрация перед первым ходом.” :)

6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ответы Левона Ароняна

Здравствуйте, дорогие любители шахмат! Спасибо за ваше внимание и вопросы. Перефразируя Владимира Семеновича, надеюсь, что я смогу "дать любопытству - удовлетворение ".

***Вопросы, заданные на английском языке на сайте Chess in Translation, обозначены как [CiT].

1. Шахматы

vasa: Левон, здравствуйте!

– Скажите, зачем люди играют в шахматы?

Ради удовольствия, душевного успокоения и морального истязания ближнего.

– Как Вы считаете, шахматы исчерпаемы?

Сталкиваясь с компьютерными оценками типа + 0.00, трудно оставаться оптимистом.

– Что же, всё-таки, нынешние шахматы – спорт, наука, искусство или что-то ещё?

Мне кажется, что то занятие, где физическая форма ничего не решает, по определению не может быть спортом. Шахматы тем и хороши, что у них свое, особое место.

Krain: Почему Вы играете в шахматы, помимо финансовой стороны, что в них цепляет?

gilbav: Получаете ли Вы удовольствие от своей работы в качестве шахматиста-профессионала – с длинными партиями, подготовкой, тренировками и т.д.? [CiT]

Мне нравится жизнь шахматиста. Путешествия, сборы, турниры. Ну и надо заметить, что несмотря на то, что я не являюсь фанатиком шахмат, все-таки к игре, да и к работе над шахматами, я отнюдь не равнодушен.

Aksenoff: Левон, доброго дня! Искренне рад задать эти вопросы Вам! Спасибо и успехов Вам во всём!

– Из начальной позиции черные ставят кратчайший мат на ход быстрее белых (два хода против трех). Это курьез или лишнее доказательство ничейности начальной позиции?

Мне нравятся обе Ваши версии. Может, этот факт еще говорит и о том, что – как и в жизни! – разрушать легче, чем создавать?

Nvm: Что такое шахматные способности, по-Вашему?

Мне кажется, чисто шахматных талантов много. Но многое можно и натренировать. По-моему, в шахматах существует некоторое чувство гармонии, которое и принято называть талантом. Бывает, встречаешь игроков из самых экзотических стран, в которых шахматы и не популярны, и эти дамы и господа поражают тебя разумностью своей игры.

vasa: Как Вы оцениваете интеллектуальный уровень современных профессиональных шахматистов? Правда ли, что шахматы развивают интеллект?

John Witty: Верите ли Вы в т.н. преимущества развиваемых шахматами умственных навыков и почему? [CiT]

Большинство моих коллег – замечательные собеседники и в принципе умные люди с сильным характером. Возможно, что шахматы развивают интеллект, в этом я не полностью уверен, но то, что они развивают аналитические способности – это точно.

Валентин: Компьютер сегодня напрочь убивает творческий потенциал шахматиста: так ли это, на Ваш взгляд?

Это отчасти так, но я думаю, творческого потенциала нам еще хватит лет на десять – двадцать. А потом, наверное, произойдет эволюция игры.

mishanp: Привет, Левон, в одном из репортажей Ильи Одесского с последнего мемориала Таля он цитировал слова Генны Сосонко: «У большинства участников Мемориала Таля мозги настолько замылены (а замылены они подготовительной работой с компьютером), что процесс познания оборачивается против них самих. Где кончаются знания и начинается собственно игра? Ответ на этот вопрос приводит нас к тому, что разница в качестве ходов, сделанных по знанию и по «незнанию», колоссальна. Это проблема современных шахмат, проблема шахматистов, играющих на самом высоком уровне.» Одесский, однако, ссылается на Вас как на шахматиста, нашедшего правильный баланс («Может, у него мозги меньше замылены, чем у других участников – я имею в виду Левона. Может, он нашел правильное соотношение между компьютерной работой и собственно игровым процессом.»)

– Чувствуете ли Вы, что Ваш подход к игре действительно отличен от подходов Ваших ближайших соперников? Правда ли, что Вы видите, как подходят к игре эти Ваши коллеги и думаете: нет, я не хотел бы это для себя адаптировать (или, наоборот, стремитесь имитировать такой подход)? [CiT]

Мне кажется, что каждый игрок высокого уровня имеет свой подход к игре, который абсолютно не похож на методы других игроков. Понятно, что без компьютеров, и без долгих часов, проведенных перед монитором, не обойтись. А то, что обо мне так думают уважаемые мной люди, мне очень приятно, но это скорее признак того, что многое в шахматах мне еще предстоит изучить.

– В целом, считаете ли Вы, что тезис Одесского заслуживает внимания? [CiT]

Я стремлюсь к улучшению своего понимания шахмат и к сохранению способности находить хорошие идеи непосредственно за доской. В некоторых партиях или даже турнирах мне это удается, и пока это так, я думаю, что эти похвальные для меня слова имеют право на существование.

John Tobish: Хотел бы поздравить Вас с восхождением на самую вершину Вашего спорта.

– Каковы Ваши взгляды на роль, которую играет распознавание типовых позиций как результат распространения шахматных баз данных? [CiT]

Наличие под рукой у каждого шахматиста такого кладезя знаний не могло не повлиять на игру. Очень часто мы делаем ходы, руководствуясь знанием, полученным с помощью баз данных, а у некоторых игроков (включая меня) даже возникает преследующая нас мысль, что большинство ситуаций на доске уже нам знакомы.

– Трудно ли сочетать расчет с другими умственными навыками, такими как вспоминание, нахождение и сопоставление взаимосвязей в одно целое, умение видеть целостную картину?

Будьте здоровы! [CiT]

Мне кажется, большинство игроков не задумывается об всех этих мыслительных инструментах по отдельности и воспринимает использование их как часть одной работы. Трудность в большинстве случаев состоит в расчете и умении видеть всю картину, особенно если в распоряжении игрока – дебри вариантов. Вспоминание типовых приемов происходит настолько незаметно для самого себя, что иногда даже кажется, что мы это придумываем сами.

Ahsan: Какой ход Вы рассматриваете как «самый-самый», когда-либо сделанный непосредственно за доской (OBT – Over-The-Board) [CiT] [Видимо, вообще, в партиях всех шахматистов – Ред.]?

Красивых ходов я видел немало, но выбрать какой-то отдельный мне кажется невозможным. Каждый раз, приезжая на турнир, я мысленно представляю, что вполне возможно, что именно на этом турнире мне удастся сыграть хорошую партию, и это является большим стимулом.

MS: Здравствуйте, Левон!

– Если завтра замечательный гроссмейстер Аронян станет чемпионом мира, будет ли он чувствовать какие-то моральные обязательства за пределами шахматной доски (пропаганда шахмат, влияние на политику ФИДЕ, развитие детских шахмат и т.п.) или он предпочтёт быть "тем же парнем, только с титулом"?

Если это произойдет, то скорее всего я постараюсь совмещать участие в турнирах и матчах с делами на благо шахмат, но, думаю, приоритетным направлением все равно останется сама игра.

maharatha: Здравствуйте!

Какой поступок обязательно совершит чемпион мира Левон Аронян из недоступных ему в его нынешнем статусе? Спасибо.

Потребует у организаторов турниров выделить отдельную комнату для его обожаемой кошки Пакиао.

LilitPaquCatBerlin_365x460.jpg

“Я, моя сестра Лилит и Пакиао (кошка Арианны) дома в Берлине.”

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2. Карьера

[Ответы в этом разделе были, в основном, даны до начала претендентских матчей – Ред].

vasa:

–Когда Вы поняли, что шахматы – Ваша судьба?

Еще в подростковом возрасте я понял, что в шахматах у меня есть талант, и учитывая, что в других сферах я не блистал, осознать, что шахматы – это мое, было нетрудно. Так что можно считать – лет с 15-16.

– Чувствовали ли Вы себя во время какой-либо партии гениальным шахматистом?

Чувствовал очень часто, но как это ни прискорбно, в большинстве случаев это была ложная тревога.

Alexander: Здравствуйте, Левон!

– Хотел бы узнать, какие были важные, определяющие моменты в Вашей шахматной судьбе. Удачи в будущих сражениях!

Наверное, самым важным моментом была победа в Чемпионате Мира среди юниоров в Гоа. После переезда в Германию в конце 2001-го года для шахматного роста мне требовались приглашения на турниры, и наличие титула мне здорово в этом помогло.

bebop тorway:

– Если сравнивать Ваш шахматный стиль с джазовыми стилями, то кем из джазовиков Вы были бы? По моему мнению, Магнус Карлсен чем-то напоминает Thelonius Monk, простой, но и очень сложный. [CiT]

Отвечу, используя слишком много слов, но прошу учитывать смягчающие обстоятельства – к джазу у меня маниакальная привязанность. Учитывая тот факт, что Телониус имел известность и признание только у коллег, и критики с трудом понимали его идеи, то он, скорее всего, отражен в мире шахмат Майклом Адамсом, а вот сам Магнус у нас – это, скорее всего, Тони Уильямс – вундеркинд и законодатель моды.

Себя с кем-то сравнивать – сложная задача. Называться Джо Хендерсоном или Букером Литлом мне трудно вследствие природной скромности. Чтоб не разочаровывать Вас, приведу небольшой список других сравнений. Начнем с близкого к сердцу. Василий Иванчук - Орнетт Колман . Та же универсальность и большое влияние на других игроков. Бент Ларсен чем-то похож на Роланда Керка. Великолепный мелодист (позиционный игрок), который был экстравагантен в игре. Василий Смыслов мог вполне быть представлен Грантом Грином. Гармоничная манера игры, великолепная техника. Тигран Петросян для меня ассоциируется с Уорном Маршем. Уникальный стиль игры, который, казалось бы, слишком спокойный и унылый, но в действительности глубокий и хитроватый.

– Довелось ли Вам сыграть партию, столь же безукоризненно плавную, как kind of blue [CiT] [Вероятно, имеется в виду альбом by Miles Davis – Ред.]

Честно говоря, “Kind of blue” мне никогда сильно не нравился. Учитывая, что впервые я его услышал лишь после прослушивания многих великих альбомов более позднего периода, он не произвел на меня должного впечатления. Хотя, естественно, я понимаю его громадное значение для последующей эпохи. Так что давайте назначим "безукоризненно плавным" альбом «The next step» – Курта Розенвинкеля

Партии – это, скорее всего, песни, а альбомы – это турниры, и я уверен, что у любого сильного игрока есть отдельные партии, где все шло как по маслу. А вот турниры... Без плохой партии редко проходит какой-либо турнир. Из турниров, где мне удалось показать неплохую игру в большинстве партий, я больше всего ценю один из ранних моих успехов – чемпионат Европы в Варшаве 2005 года.

Гость форума: Здравствуйте, Левон! Спасибо за участие в пресс-конференции KC!

– Из всей мировой "десятки" Вы имеете наименьший процент ничьих в сыгранных Вами партиях (согласно моей базе). Чем можете объяснить такую кровожадность?

Вот и меня вывели на чистую воду. Да, таков я, и с этим не поспоришь. Обяснить это сложно, но я рискну попробовать. Думаю, дело тут в моей диете. Уже 11 лет я не поедаю млекопитающих - хотя, как известно, я человек кровожадной натуры. И вот, выходя на партию и, метафорически выражаясь, встретившись с животным тет-а-тет, я испытываю ностальгию, и пытаюсь насытится кровушкой за эти короткие мгновения.

Nvm: Как бы Вы распределили роль следующих факторов в достижении Вами такого высокого уровня?

1) Способности 2) Хорошие тренеры 3) Собственное желание и трудолюбие. В процентном отношении – например, «60-10-30».

50 – 20 – 30.

Superstoned: Мои приветствия, Левон!! Вы один из моих любимых шахматистов, и я хотел бы, чтобы Вы стали Чемпионом Мира. Спасибо за то время, которое Вы потратите на ответы Вашим болельщикам!

– Если осмыслить, как Вы добились таких успехов в Королевской Игре, то как бы Вы определили соотношение природного таланта и часов тяжелой работы? [CiT]

Мне кажется, Вы забываете о таком факторе, как помощь друзей и близких в достижении цели. Будучи талантливым игроком, я всегда имел большой талант и в ленивости. Если бы не моя семья (в особенности мать) и мои друзья, которые делали большинство работы за меня, то вряд ли я бы смог добиться успехов.

Bgo: Вам не надоело играть в игру, в которой Вы практически не проигрываете?

В тот момент, когда надоедает, приходят на помощь заботливые соперники.

Armenia: Здравствуйте, Левон! Тебя приветствую из Аштарака (Армения). Я твой большой фанат. Спасибо за внимание, и мы верим что станешь вторым армянином, который стал ЧМ.

– Последнее время ты практически не проигрываешь. Когда Тигран Петросян стал ЧМ, он тоже редко проигрывал. Значит, идешь по следам Чемпиона?

Очень на это надеюсь.

– Ты всегда очень быстро играешь, даже если у тебя много времени. Это иногда пугает – а вдруг будет ошибка. Хочу знать, это нормально для тебя?

Я пытаюсь играть быстро, так как это внушает соперникам, что я очень смелый и не боюсь ошибиться. Есть еще и другая причина. Мои родные и близкие следят за партиями, и зная, что я обычно быстро считаю варианты, они нервничают, когда я долго думаю. Так что это все – чтобы команда не волновалась.

aaprof: Левон Григорьевич, примите наши приветствия из Ширака, города Артик. Мы с друзьями уже давно следим за Вашим творчеством (да, именно так!), и нас постоянно мучает такой вопрос:

– Не думаете ли Вы, что на стезе творческой Вам не хватает "спортивной злости", ведь покорение мировой Вершины без этого компонента невозможно? А может, мы ошибаемся, хотелось бы узнать Ваше мнение? Спасибо, с уважением Арсен и друзья.

Спортивной злости у меня, уверяю Вас, хватает с лишком. Без этого компонента, думаю, трудно было бы выигрывать в последних турах, а это у меня получалось десятки раз. То, что вне игры я доброжелателен к своим соперникам, так это маскировка.

Lezheboka: Уважаемый Левон Григорьевич,

– Ваш стиль игры напоминает мне Бронштейна. Как бы Вы сами определили свой стиль?

А мне он порой напоминает стиль Корчного, Спасского, Глигорича, Ларсена, и Иванчука. Как видите, я сам пока не определился. К приведенному списку имен я мог бы добавить еще пару, но решил оставить хоть какую-то тайну.

– Творчество какого шахматиста повлияло на Вас в наибольшей степени?

На меня сильно повлияло творчество Алехина, так как сборник его прокомментированных партий был одной из моих первых шахматных книг.

calvin amari: Левон, каким-то образом у меня возникло впечатление, что Вы способны проследовать за кем-то во «вращающиеся двери», и непонятно как появиться из этих дверей впереди всех. Когда Вы в хорошей форме, как это, очевидно, было в Вейк-ан-Зее, то кажется, что Вы обладаете сверхестественной способностью ставить Вашим соперникам одну опасную ловушку за другой. Даже если только небольшой процент таких трюков срабатывает против мировой элиты, Вы их ставите столько, что часто они определяют результат партии.

– Рассматриваете ли Вы это как отличительный стилевой признак своей игры? [CiT]

Приятно осознавать, что в моей игре люди видят такие разнообразные приемы, которых я сам никогда не замечал. Является ли ловушечная игра моим стилем? Если бы это было правдой, не думаю, что в этом случае я когда-либо имел бы шанс рассказать людям об этом. Большинство игроков высокого уровня используют в своей игре тактические мотивы, называемые Вами ловушками, но я уверен, что в огромном проценте случаев это не делается в ущерб своей позиции.

– Как часто Вы умышленно отказываетесь от наиболее точного хода «по позиции» в пользу неочевидной ловушки? [CiT]

Так же часто, как я это делал в детстве – только в обратной пропорции.

– И, наконец, по Вашему мнению, можно ли такой подход более-менее советовать шахматистам с более низким рейтингом? [CiT]

Подходом это назвать трудно. Так как против внимательного соперника это всегда обречено на неуспех, рекомендую Вам в случае использования таких идей в игре против опытного игрока одеваться в разноцветную одежду, и научится жонглировать, дабы отвлечь соперника от Ваших ходов.

Jerboa: Левон Григорьевич, теперь, когда шахматы стали Вашей работой, так же ли интересно в них играть, как и 15 лет назад? Не жалеете о выбранном пути?

Так как многие свои мечты я осуществил при помощи шахмат, жалеть не приходится. Что интереснее всего – это путь к совершенствованию.

Aksenoff: Из действующей элиты Вы обыгрывали всех. А были за последние 5 лет случаи поражений от игроков существенно более низкой квалификации? Сеанс/блиц/гандикап?

Проигрыши Ван Вели считаются? А если серьезно, то регулярно проигрываю в Интернете в блиц игрокам с рейтингом 2100-2200, что вызывает неподдельное чувство умиления у моих друзей, которые за этим наблюдают.

Thomas: Вопрос о динамике Вашего рейтинга: есть впечатление, что Вы относительно поздно преуспели, достигнув 2700 в возрасте 22 или 23 лет (уж точно позже многих Ваших более юных коллег, да и Ваших ровесников Грищука и Пономарева). Недавно, после года некоторой «стагнации» на очень высоком рубеже 2780, Вы «внезапно» пересекли 2800. Я бы сказал, что эти барьеры имеют больше символический характер, но:

– Можете эти тезисы прокомментировать? Есть ли/были ли какие-то особые причины такой Эло-динамики? [CiT]

То, что я поздно вышел на рубеж 2700, можно объяснить тем, что живя в Армении, я не имел нужных возможностей для прогресса, так как в то время полеты в Европу стоили очень дорого, а помогали молодым шахматистам в конце тысячелетия изредка (а вот в середине 90-х со спонсорством было несравненно лучше). Если бы я рос в нынешнее время, таких проблем, конечно бы, не было, и скорее наоборот, имело бы смысл переехать в Армению, чтобы вырасти шахматистом. Но вот переехав в Германию в конце 2001 года, я получил возможность играть на турнирах в Европе, и в связи с этим я смог, наконец-то, разыграться и открыть свой потенциал. Объяснять, почему я перешел через 2800, пока что не имеет смысла, так как я еще там не укрепился, и пока что сам себе не до конца доказал, что имею право на эти цифры.

– Если иметь в виду обозначенные Эло-рубежи, предпринимали ли Вы (прямо в те моменты, или перед ними, или в любое другое время) какие-нибудь умышленные изменения в подходе к игре в шахматы или в изучении шахмат? Если да, то какие (например, привлекая других тренеров или секундантов)? [CiT]

Изменения в игре, в подготовке или в подходах у меня происходят вне зависимости от Эло или качества игры. Мне приятно вносить в свою игру новшества и регулярно обновлять список тех, с кем сотрудничаю.

Hanish Srinivasan: Был ли Ваш подъем по лестнице Эло-рейтинга постепенным и неуклонным с самого начала карьеры? Преодоление какой рейтинговой отметки (1800, 2000, 2200 и т.д.) далось наиболее трудно и каких специальных усилий потребовало? [CiT]

Сложнее всего мне пришлось с отметкой 2600. По разным причинам мне не удавалось ее быстро пройти, но как только это произошло, следующие 100 пунктов пришли совершенно незаметно. Пройти отметку 2600 мне помогло регулярное участие в Немецкой Шахматной Лиге. С помощью Аршака Петросяна, который организовал встречу с руководством команды Ваттеншайд, и Ульриха Вольфа, который в меня сразу же поверил, я устроился играть за этот замечательный клуб, где на первой доске я встречался с сильными игроками и закалился в этих поединках.

Ahsan: Левон, думаете ли Вы о том, чтобы превзойти рекорд (2851 Эло) Гарри Каспарова? (По моему мнению, Вы единственный, кто достаточно стабилен, чтобы это сделать, и я даже могу заключить пари, что Вы это сделаете). [CiT]

Спасибо за то, что верите в меня. Думаю, это очень сложная миссия, но кто знает, может быть мы и не такие цифры увидим в следующие 5 – 10 лет? Правда, если считать именно отрыв от игроков первой десятки, то думаю, рекорды Фишера и Каспарова вряд ли получится побить. Компьютеры в последние годы настолько усилили общую массу игроков, что оторваться от преследования на такую дистанцию кажется практически нереальным.

phisey:

– Планируете ли покорить планку 2851?

Уже ответил.

– Не мешает ли участие в турнирах к подготовке к матчевой борьбе в Казани?

Участие в турнирах – это обязательная часть подготовки. Игровые навыки обычно важнее глубоких познаний, тем более когда речь идет о коротких матчах.

– Если Вы выиграли партию, а потом при домашнем анализе выяснили, что все ходы были по первой линии Рыбки, то будет ли это являться для Вас каким-то дополнительным комплиментом?

Это смотря – первой линией на какой глубине. В большинстве случаев компьютер не зевает тактику, так что если партия была запутанной, то это, конечно же, комплимент.

Fireblade: Здравствуйте, Аронян,

– Видите ли Вы себя будущим Чемпионом Мира? Большое спасибо за ответ. [CiT]

Не исключаю этой возможности, но и не задумываюсь о ней.

Zeppa: Ваши многочисленные болельщики искренне надеются, что когда-нибудь станете чемпионом мира.

– Есть ли у Вас такая амбиция, и обещаете ли сделать все необходимое для достижения этой цели?

У меня есть цель улучшить качество своей игры, и с помощью этого добиться побед. Старания к достижению этой задачи, в меру своих возможностей, я прилагаю. Приведет ли это к завоеванию каких-либо титулов – это уже вопрос, на который мне самому интересно увидеть ответ.

– У меня такое ощущение, что это Ваш цикл, а как думаете Вы?

Я надеюсь, что этот цикл не будет таким разочаровывающим для меня, как прошлый. Назвать его «своим» я не рискну, но надеюсь, что планомерная работа последних месяцев даст положительный результат.

Harish Subramaniam: Как Вы оцениваете нынешний претендентский цикл и свои шансы в нем? Как идет подготовка? [CiT]

Этот цикл очень интересный, в нем участвуют очень сильные игроки, и у каждого из них примерно равные шансы на успех. Подготовка проходит в неторопливой манере, мы больше стараемся уделить времени на физическую подготовку.

Чигоринец: Добрый день, Левон! В одном из давнишних интервью Вы поставили Алехина, Каспарова и Спасского в один ряд, посетовав, что последний – «великий чемпион, но просто ленив по природе, так бывает». В этой связи два вопроса.

– Прокомментируйте, пожалуйста, распространенное мнение, что Вы недостаточно много занимаетесь шахматами.

Дело в том, что это утверждение было правдиво, но в последние два – три года я стал более ответственно подходить к любимому делу, и начал регулярно заниматься шахматами.

– Должны ли кумиры любителей нашей игры, такие как Вы, делиться «тайным знанием»? Планируете ли работу над какой-нибудь книгой?

Мне кажется, что написанием шахматной книги элитный шахматист помогает любителям понять его творчество, и этим способствует появлению игроков, имитирующих его стиль игры. Это не может не радовать авторов партий и книг. По этой самой причине, я планирую написать книгу о шахматах – как только у меня появится достаточно времени для этой трудоемкой работы.

Ilik: Левон Григорьевич, скажите пожалуйста! Вот Вам известно мнение о себе Сергея Шипова (надеюсь, Вы относитесь к нему с уважением!) и, вероятно, не его одного – "чертовски талантливый ленивец".

– Вам не обидно? Наверняка Вы много работаете, в том числе и над дебютами, а Вам такое говорят (любя, конечно)!

Наоборот, такое приятно слышать. Уж точно получше, чем "чертовски трудоспособный середнячок".

– Говоря такое, Сергей, естественно, верит, что Вы можете еще прибавить. А Вы действительно уверены, что можете; как Вам кажется?

Нетрудно увидеть, что можно играть лучше, чем я играю сейчас. В последние годы я одновременно пытаюсь избавиться от производственного брака и сохранить легкую и оптимистичную манеру игры. Некоторыми партиями, игранными за последние года два – три, я очень доволен.

Gevorg: Здравствуйте, Левон. После прочтения мнения Сергея Шипова о Вас у меня появился такой вопрос.

– Если Вы являетесь чемпионом мира по шахматам Фишера, значит Вы прекрасно себя чувствуете в нестандартных позициях. И в то же время у Вас небогатый дебютный репертуар (во всяком случае, по мнению Сергея). Вопрос – почему? Ведь Вам (на мой дилетантский взгляд) должно быть выгодно заставлять играть противника за доской, а не дома.

Ваше мнение было бы верным, если бы у нас была достоверная информация о том, что все представители современной шахматной элиты плохо играют в Шахматы Фишера. Но большинство элитных игроков не участвовало в турнирах по шахматам Фишера, так что тут полной ясности нету. Расширением своего репертуара я занимаюсь, но это обычно очень медленный процесс, так как для меня важнее ремонт, чем постройка нового.

chandler: Я знаю, что это странно... рассматривание Ваших фотографий/интервью и разбор партий Морозевича дает мне (и моему другу) сходное удовольствие. Мы находим некоторое сходство между Вашей личностью и партиями Моро, которое нам трудно выразить в словах... [CiT]

Вполне вероятно, что у нас с Александром есть схожие приемы в игре. Мы оба любим получать позиции с наличием динамического напряжения.

– Какие свои качества Вы хотели бы изменить/улучшить – как шахматист? И как человек? [CiT]

В шахматах хотелось бы улучшить память, а в жизни было бы неплохо иметь хорошую внимательность.

Zeppa: Видите ли Вы себя в роли тренера (или хотя бы консультанта) после завершения карьеры играющего шахматиста?

После окончания карьеры я, наверное, дам себе отдохнуть год и потом уже попробую понять, что мне дальше делать. Быть тренером или консультантом, конечно, интересно, но вряд ли я хотел бы всю свою жизнь провести за кропотливым анализом дебютных тонкостей.

Анар: Здравствуйте!!! В то время, когда у Вас в голове крутятся шахматные варианты, какую доску представляете – 2D или 3D?

Знаете, я никогда об этом не задумывался. У меня она в 2D, но так ли это у всех?

Serzh: Здравствуйте, Левон! Хотел бы поблагодарить Вас за участие в пресс-конференции КС! И, с большим удовольствием, задать Вам несколько вопросов.

– Считаете ли Вы успешным ваше выступление в Супертурнире Вейк-ан-Зее 2011?

Учитывая, что у меня, кроме спортивных задач, были и задачи шахматного разведчика, я доволен.

Veritas: Здравствуйте, Левон! Понятно, что главный старт для ведущих шахматистов – это Казань. В связи с этим мой вопрос:

– Как Вы думаете, то, что Грищук так вроде слабо выступил в Вейке, не психологическая ли это уловка перед вашим матчем? Уверен, что это Ваш цикл, поэтому желаю Вам победы и завоевания Шахматной Короны.

Конечно, хитрости перед матчем могут быть, в особенности со стороны сильного игрока, но несмотря на это, я все-таки думаю, что у Саши просто был очень неудачный турнир.

chandler: Раздражали ли Вас когда-либо шахматы, скажем, при взгляде на позицию или при ее обдумывании? Если нет, то нет ли опасений, что такое может начать происходить, и достаточно часто? [CiT]

Редко раздражает сама игра. Обычно противно становится от своих ходов, в особенности, когда испортишь позицию опрометчивым ходом. Если придет момент, когда шахматы меня будут раздражать, что, конечно, маловероятно, надеюсь, я не буду быть обязанным заниматься ими.

midi: Левон, Вы еще играете в шахматы для удовольствия? Если да, получаете ли Вы удовольствие, играя турнирные партии? Спасибо. [CiT]

Конечно! Больше всего удовольствия я получаю после некоторой паузы между турнирами. Тогда у меня появляется игривое настроение, и сразу начинаются думы о том, как надо играть в этот раз, чтоб не совершать прежних ошибок, как можно постараться удивить соперников, и т.п. Самое интересное – это турнирные партии. Так как в этом случае любой соперник играет в полную мощь, то партии получаются более боевые и нервные, что превращает их в спектакль.

vasa: Скажите пожалуйста, хотелось ли Вам когда-нибудь бросить шахматы?

Бывало раньше, что такие мысли приходили на пару минут, и мне казалось, что при случае могу стать кем-то другим, но одна лишь мысль о долгом и сложном обучении другим профессиям возвращала меня обратно на шахматную землю.

phisey: Левон, какой Вы видите свою шахматную старость? Будете ли Вы играть до последнего вздоха, как Корчной (дай Бог ему здоровья), или же собираетесь переключиться на иные виды деятельности?

Если у меня появится такая же страсть к борьбе, то почему бы и нет? На нынешний момент я не вижу себя играющим в шахматы в сениорском возрасте.

AraMinasian_541x389.jpg

“Я и мой друг Ара Минасян.”

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3. Шахматисты

Zeppa: Каким является Ваше определение гениальности в шахматах, и кого из шахматистов Вы считаете гением?

Мне кажется, гениальность намного легче увидеть в человеке, чем подвести под какое-то определение. Гениальными я считаю большинство чемпионов мира. Из игроков, которые не достигли этой вершины, гениев также было немало. К примеру, гением можно назвать Нимцовича – за его вклад в понимание игры. Из современных игроков выделяется Иванчук – за свою шахматную многогранность.

Bergstrasse: Ваше определение великого шахматиста? [CiT]

Великим является тот шахматист, который доминирует и привносит новое в игру.

Ahsan: Привет, Левон!

– Хотел бы узнать, какие способности шахматиста (если не считать работоспособности), присущие элите, отличают ее от остальных. [CiT]

Способность стойко сносить поражение, способность сдерживать эмоции, инстинкт убийцы.

Nvm: Есть ли у Вас шахматный кумир?

Есть шахматисты, игра которых мне очень нравится. Часто бывает, что появляются новые лица в списке. Кумирами их назвать не могу, так как отношусь к ним как к ровне.

Max2000: Добрый день, Левон! Во-первых, позвольте пожелать Вам красивых побед в грядущем претендентском цикле!

– Как Вы считаете, может ли родиться шахматист реально на две головы выше всех остальных игроков (скажем с силой игры Эло около 3000), или же 2800+, видимо, предел возможностей человеческого мозга?

Даже если предположить, что такой шахматист уже появился или появится, у него всё равно не получится в полной мере показать свои возможности. Развитая теория дебютов уменьшает важность таланта в игре.

Superstoned:

– Кто, по Вашему мнению, самый ленивый и в то же время самый талантливый из нынешних шахматистов? [CiT]

Всегда считал этой персоной себя родного, но учитывая, что в последнее время я начал заниматься, затрудняясь указать на кого-либо.

– И наоборот, кто среди нынешней элиты компенсирует недостаток природного таланта основанной на железной воле преданностью шахматам и самоотверженной работой? Спасибо, и всего наилучшего Вам, МГ Аронян! [CiT]

Преданность шахматам и самоотверженная работоспособность приводит на ум Крамника, но первая часть Вашего утверждения совсем не про него. Есть пара человек, которых можно было бы отметить, но делать этого не буду, дабы не провоцировать их.

Ahsan: Мой последний вопрос – У кого из нынешних топ-шахматистов наилучшая эндшпильная техника, по Вашему мнению (пожалуйста, назовите одно имя, если можно)? [CiT]

Выберите любого игрока, который был в первых рядах в последние 5 лет. Трудно назвать самого-самого, так как у большинства игроков элиты она безупречна.

moroshir: Изучали ли Вы партии Пола Морфи, Михаила Чигорина и Рашида Нежметдинова?

Благодаря моим родителям, которые верили в мой шахматный талант, я имел довольно-таки приличную библиотеку. Партии старых мастеров мне нравились. Особенно я любил разбирать матч Чигорин – Таррраш, и в частности, партии, в которых велась борьба при закрытом центре.

Igor Egin: Каков, на Ваш взгляд, был бы результат партий Пол Морфи – Владимир Крамник и Владимир Крамник – Пол Морфи? Каков бы был их сценарий?

Всё зависит от того, где бы они играли. Если бы матч проходил в Элисте, корона была бы за Россией. А вот в Америке или в Европе связи отца Пола могли бы сыграть не последнюю роль. Характер борьбы был бы тягучим. Если бы Пол нашёл бы способ размягчить бастионы Русской Партии, то шансы на успех могли бы стать реальными.

Oton: Привет из Болгарии, Левон Григорьевич! Хотел бы Вам задать несколько вопросов. Простите за плохой русский язык. [Вопросы немного подредактированы – Ред.]

– На каком уровне Эло-рейтинга, на Ваш взгляд, играли бы сейчас Морфи, Стейниц и Чигорин?

Подучили бы теорию и играли бы на 2700 – 2750.

– Кто из чемпионов мира наиболее близок Вам по стилю игры?

vasa:

– Творчество какого чемпиона мира Вы считаете наиболее близким себе?

По характеру игры мои некоторые партии похожи на партии Спасского.

– С кем из почивших великих Вам хотелось бы сыграть?

Таких фантазий у меня нет, но если бы пришлось выбирать, то в блиц с Талем, Петросяном или Штейном.

Denis_Borisov:

– Как Вы относитесь к Капабланке, Алёхину, Фишеру?

Ко всем великим людям отношусь с большим уважением.

– Фишер был гениален или просто очень много занимался шахматами? Если бы Фишер остался сейчас, играл бы он в элите 2700+?

Фишер, по моему мнению, величайший игрок, который когда-либо садился за шахматную доску. То, что он кроме своих достижений за доской, смог еще придумать и свои часы, и свои шахматы, еще одно подтверждение этому. Не думаю, что Фишер играл бы в шахматы после 60 лет, как Корчной. Для этого нужно не страшиться проигрышей и новых турниров, а как известно, Фишер часто испытывал дискомфорт перед турнирами.

vasa: Как закончился бы блиц-матч нынешнего Левона Ароняна с Хосе Раулем Капабланкой (или Александром Алехиным) в его наилучшем состоянии? Только честно и откровенно, пожалуйста.

Так как в действительности в блице я хоть и игрок неплохой, но отнюдь не сильнейший, то думаю, Капабланка и Алехин могли бы при случае меня обидеть.

bgo: Как Вы считаете, если бы в матче встретились Капабланка (с багажом знаний своего времени!) и современный игрок уровня 2500 – кто бы победил? А если 2600?

Мне кажется, игрок уровня 2500 не доставил бы проблем Капабланке. А вот насчёт 2600 я не так уверен, тут смотря какие 2600. Опытный игрок мог бы поставить проблемы.

Ilik: Когда-то Капабланку тоже считали везунчиком, и он был настолько уверен в своих силах, что даже предрекал ничейную смерть шахматам (мол, при желании всегда можно устоять). Современные шахматисты вряд ли так думают всерьез! Но тогда на Капабланку нашелся молодой Алехин, и все стало не так просто!

– Кто теперь (если не Вы?) может составить конкуренцию нынешнему Чемпиону мира – Ананду? Карлсен то ли устал от шахмат, то ли его отвлек "модельный бизнес". Остальные потенциальные претенденты почти все испытали его силу и были им биты...

– Предскажите, кто сможет стать следующим шахматным королем? Спасибо за ответ, если до него дойдет очередь...!

В нынешний век, когда шахматная элита то и дело пополняется новыми игроками, ответить на этот вопрос трудно. Легче подождать.

Max-ML: Здравствуйте, Левон Григорьевич. У меня немного разноплановые вопросы.

– Если бы сейчас Каспаров вернулся в Большие Шахматы, хорошо поработав над теорией, смог бы он на равных конкурировать с "большой пятёркой" (Ананд, Карлсен, Аронян, Крамник, Топалов)?

Не сомневаюсь, что даже без какой-либо работы ему это бы удалось. Это ещё не тот шахматный возраст, где игровые навыки потеряны, а знания у него есть на пару поколений вперёд.

Tom T: Привет, Левон. Вернется ли когда-нибудь Каспаров в профессиональные шахматы? Спасибо. [CiT]

Вряд ли. Возвращаются, когда очень хотят что-то доказать. Каспарову в шахматах, по-моему, доказывать уже нечего.

vasa: Жалеете ли Вы, что не успели сыграть с Гарри Каспаровым?

Такая сентиментальность не в моём характере.

Sasho: Кого Вы поддерживали – Ананда или Топалова – в их прошлогоднем матче на первенство мира? [CiT]

Болел за Ананда, так как лучше его знаю как человека.

Shalivahan: Как Вам удается так запутывать Ананда, что он начинает играть против Вас в силу кандидата в мастера? [CiT]

Harish Subramaniam: Как Вам удается достигать таких хороших результатов против нынешнего чемпиона мира? [CiT]

Max-ML: У Вас очень хороший счёт личных встреч с Чемпионом Мира. Как Вы считаете, Вы для него неудобный соперник, Вы знаете, как против него играть, его недостатки, или тут дело в психологии, или просто в силе игры?

Хочется верить, что в силе игры, но скорее всего – дело пока что в психологии.

Harish Subramaniam: Как Вы оцениваете свои шансы против Вишванатана Ананда в матче? [CiT]

raju: Привет, Аронян, Вы единственный, кто может протестировать Ананда в матчевой системе сейчас. Как Вы расцениваете свои шансы против него? [CiT]

Спасибо за комплимент. Считаю, что при правильно проведённой работе и при удачном стечении обстоятельств, шансы на успех есть.

Billy Vaughan:

– У Вас богатая история спаррингов с Василием Иванчуком. Что Вы думаете о нем? [CiT]

Василий один из сильнейших шахматистов современности. Я люблю играть против него и многому у него научился.

– Как бы Вы кратко охарактеризовали игру следующих шахматистов: Крамник, Карякин, Накамура, Вашье-Лаграф, Гири, Ле Куанг Льем? [CiT]

Мне трудно давать всем этим игрокам характеристику, так как близко знаком лишь с Крамником и Карякиным. О Карякине и Крамнике могу сказать, что они оба много работают над шахматами, и при удачном стечении обстоятельств Сергей может дорасти до уровня Владимира. Владимиру же расти практически уже некуда, разве что отвоёвывать высоты, которые он когда-то покорял.

Max2000: В свое время в конференции обсуждались счетные возможности Магнуса Карлсена, были мнения, что он в бОльшей степени позиционный игрок, а тактика – его относительно слабое место.

– Вы сыграли с норвежцем немало партий, как Вы считаете, если брать динамичные позиции со сложным счетом и тактикой, сравнимы ли возможности Магнуса в этой области с возможностями таких мощных тактиков, как Фишер, Каспаров, Аронян, Ананд?

Карлсен универсальный игрок, как и большинство игроков современной элиты. Не вижу причины, по которой он должен уступать кому-либо в указанных аспектах.

– Будет ли верным утверждение, что сицилианская защита не совсем подходит для игрового стиля норвежца?

Не думаю.

– Как бы мог закончиться матч современного Карлсена с Фишером образца 1972 года, перенесенного в наше время?

Честно говоря, такие вопросы я не очень люблю... Если бы можно было перенести в будущее и кресло Фишера, то за ним было бы явное преимущество.

– А если бы они в матче играли ТОЛЬКО сицилианские схемы за оба цвета (атака Созина, Фишера, Схевенинген, вариант Найдорфа и т.д.), причем сначала Фишеру бы дали пару лет для штудирования современной теории этого дебюта?

Всё зависит от того, у кого был бы секундантом Геллер, а у кого Полугаевский.

chandler:

– Как у любителя шахмат, кто Ваши любимые шахматисты (если Вы собираетесь сказать – Таль, то просьба назвать и другие имена)? [CiT]

Спасский, Карпов, Петросян.

– Ваши любимые персонажи, связанные с шахматами (это может быть шахматист, но такой, кем Вы как личностью восхищаетесь, но чьи партии не особенно вдохновляют, или тренер/аналитик/шахматный композитор)? [CiT]

Каспарян. Его этюды меня всегда восхищают.

– Запомнились ли Вам встречи с шахматистами более старшего поколения (которые были молодые во времена, когда Юсупов гремел)? Вспомните какие-нибудь интересные истории?

Помню свою первую партию с Ваганяном. К Рафаэлу Артёмовичу у меня очень уважительное отношение, и партия подтвердила это. Что интересно, играя с ним уже в более зрелом возрасте, я чуть не проявил своё уважение ещё раз, но маэстро, увидев, что его команда уже выиграла, благородно подарил мне пол-очка.

– В случае, если Вы сам не добьетесь успеха в предстоящих кандидатских матчах, кого бы Вы хотели увидеть в качестве претендента (чтобы получился наилучший матч на первенство мира)?

Одного из моих друзей, например Габриела Саргиссяна или Левона Бабуджяна.

Armenia: Мнение о ЧМ Тигране Петросяне?

chandler: Оказал ли Петросян особое влияние на Вашу игру/карьеру/что угодно?

Естественно, живя в Армении, я не мог не быть под влиянием Петросяна. В детстве изучать его партии я не очень любил, но достигнув уровня международного мастера, я смог по достоинству оценить глубокого и сверх-оригинального шахматиста.

moroshir: Как Вы относитесь к творчеству Давида Бронштейна?

Бронштейн очень оригинальный игрок, но мне больше нравятся его книги о шахматах.

Alexander: Какой соперник является для Вас «заклятым»? [CiT]

Serzh: Назовите Вашего самого "неудобного" соперника, который вроде и "слабее" Вас, но у которого Вам вообще не удается выиграть, или Вы выигрываете у него с большим трудом. Благодарю за ответы. Всех Вам благ!

Zeppa: Существует ли для Вас проблема трудного партнера, и кто из действующих шахматистов является для Вас таковым?

Самым трудным для меня соперником являлся и является Тигран Погосян, который работает тренером в Ереване. Это одна из причин, почему зайдя в шахматный клуб в Ереване, я скрываюсь в гроссмейстерской комнате.

Grafin: У кого из игроков первой двадцатки "самая тяжёлая рука"? С кем Вам лично неудобней всего играть?

Неудобнее всего играть с Крамником, так как его дебютная подготовка намного лучше моей.

Fireblade: Игра с кем стимулирует Вас на наиболее полную мобилизацию сил? [CiT]

С любым игроком, который, по моему мнению, может у меня выиграть.

Don: Уважаемый МГ Аронян, спасибо Вам за Ваше шахматное творчество, приносящее радость и вдохновение тем из нас, кто наслаждается игрой, будучи далек от уровня гроссмейстера. Удачи в претендентских матчах, и я надеюсь увидеть Вас однажды чемпионом Мира – и в обозримом будущем!

– У Вас были соперники, с которыми первоначально игра у Вас шла нелегко, а некоторые таковыми и остались (например, Топалов, Крамник, Ананд и др.)?. Когда Вы начали играть на уровне таких турниров как Корус, Линарес, Бильбао и Мтел, что менялось в динамике Вашего подхода ко встречам с этими шахматистами? [CiT]

Учитывая, что я по натуре человек оптимистичный и самоуверенный, психологических проблем, играя с игроками элиты, я не испытывал. Выиграв пару супертурниров и усилившись в игре, я уверовал в себя – и даже если сейчас имею отрицательный счёт со многими соперниками, с нетерпением жду новых встреч с ними.

– Есть ли у Вас такой соперник, с которым у Вас поначалу не было особых проблем в игре, но кто теперь является трудным оппонентом? Если да, то кто это? [CiT]

Все игроки, которые моложе меня и подросли.

– Вы известны как человек общительный, с хорошим чувством юмора. Как Вы общаетесь с МГ Крамником, склонным к завуалированному «сухому» сарказму? [CiT]

У меня у самого достаточно сарказма, так что общаюсь и соревнуюсь в сарказме с Владимиром с удовольствием.

Alexander: Некоторые мои вопросы могут показаться несерьезными и, быть может, неуместными, но все же были бы интересны Ваши ответы. Спасибо

– Что Вы думаете о манере Накамуры всегда искать оправдания для своих поражений, и вообще вести себя несколько раздражающим образом? Обсуждают ли эту тему в шахматной элите? [CiT]

Меня Хикару раздражает тем, что очень сильно бьёт по часам, и изредка – поведением за доской, к остальным вещам у меня претензий нет, как, думаю, и у других моих коллег.

– Кто из топ-гроссмейстеров является Вашим «лучшим другом», например, есть ли кто-то, с кем Вы поддерживаете связь, когда не играете в турнире, с кем разговариваете больше всего, путешествуя? [CiT]

Очень тепло отношусь к Петеру Леко и Борису Гельфанду. Звоню им редко, но часто о них вспоминаю.

– Предскажите, как будет выглядеть топ-пятерка через два года. [CiT]

Если дело касается рейтинга: Ананд, Топалов, Карлсен, Крамник, Аронян. Некоторые будут выпадать и снова туда заходить. Возможные люди в этом списке: Иванчук, Грищук, Накамура, Гельфанд, Карякин.

Armenia:

– Что ты думаешь о нашей сборной по шахматам?

Раньше я не понимал, как мы выигрываем, а сейчас не понимаю, как не выигрываем. Надеюсь, что следующие командные турниры принесут нам долгожданный успех.

VladAkopianGabri_547x410.jpg

“Я, Владимир Акопян и Габри.”

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Продолжение

– Я знаю, ты очень близко сотрудничаешь с Габриелом Саргиссяном. Почему ему чего-то не хватает для высоких результатов?

Габриелу не хватает жизненного тонуса. Будучи человеком спокойным, он часто хочет добиться победы без больших осложнений. Я уверен, что в следующие пару лет, сделав небольшие поправки в своей игре, ему удастся реализовать свой потенциал.

– Мнение о гм Самвеле Тер-Саакяне?

Самвел подаёт большие надежды, и я надеюсь, что в дальнейшем его игра приобретёт стабильность, и он сможет выступать в сборной.

– Ваше мнение о молодых армянских шахматистах. Который из них будет играть как ты?

У нас есть молодые игроки, которые имеют все шансы добиться успехов на самом высоком уровне. Мне очень интересно наблюдать за поколением игроков, родившихся в 1989 г. Это Завен Андреасян, Грант Мелкумян, Аветик Григорян. Сейчас их время, и я верю в них.

– В сборную Армении по шахматам пришел Сергей Мовсесян. Твое мнение об этом.

Когда в команду приходит шахматист, которому за 30, большинство думает, что это укрепление состава путем добавления рассудительного игрока, который не будет сжигать мосты. В нашем случае все как раз наоборот. Команда и без этого солидная, до того солидная, что в последнее время редко выигрывает. В команду пришел игрок, который может стать недостающей атакующей частью для нашего бронированного командного туловища.

Armenianpianist: Ваше мнение о новом чемпионе Армении Роберте Ованнисяне? [CiT]

Роберт очень одаренный игрок. Пока что он находится в поиске своего стиля – что естественно, учитывая его возраст. На чемпионате Армении он играл очень хорошо, я думаю, работа на сборах и последующая поездка со сборной командой на турниры поможет ему прогрессировать.

bgo: Добрый день, Левон!

– Охарактеризуйте, пожалуйста, ведущих армянских шахматистов, и если можно, чуть поподробнее. Есть ли надежда, что на твердом пути становления найдутся-таки игроки, способные вырасти в шахматистов экстра-класса?

Чтобы не превращать мой ответ в статью, отвечу в пределах последних лет и игроков нынешней и недавнешних сборных.

Начну с Сергея Мовсесяна. Сергей игрок активного стиля, но и в длинные нарды играть умеет. Под длинными нардами я имею в виду эту типичную кавказскую игру – дебют Рети, закрытые сицилианские, Giuoco Pianissimо – т.е. туда-сюда, там пунктик завоевываем (в общем, чем не игра в Цивилизацию?). Типичный представитель кавказской шахматной школы, которую отличает страшная боевитость, природный талант, абсолютное незнание теории, оптимизм и неизлечимая лень. Некоторые (см. лучших представителей этой школы) решили с этой ленью бороться, а некоторые, как Сергей, решили напрягаться раз в пару лет. Чуток посмотрев на шахматную доску пару лет назад, он пришвартовался в рейтинг-воды 2750, а потом решил взять каникулы. Учитывая, что в последнее время мы с ним часто занимаемся, думаю, второго пришествия не нужно будет долго ждать.

Владимир Акопян тоже многими региональными свойствами отличается, но к тому же имеет такие таланты, как сочинительство и исполнение бардовских песен, составление гениальных этюдов и задач, имеет также абсолютно блестящую память, и стиль у него, конечно же, более позиционный. Занимается шахматами обычно во время турниров, поучает нас порой, вспоминая свои блиц партии из далеких лет. Например, вариант, который я сыграл против Накамуры в Бурсе в 2009 году, показал мне Володя – вспомнив свою партию из юношеского первенства, в которой он испытывал проблемы черными.

Габриел Саргиссян – мой самый близкий друг. Большинству моих успехов и успехов нашей команды мы обязаны ему. Это тонкий позиционный шахматист, которому, как говорится, шахматные боги недодали. Когда его физическая форма в порядке, результаты могут удивлять людей, не знающих его реальную силу. Я за годы анализа с Габри научился у него многому, и мои познания в дебютах в большинстве случаев тоже идут от него. Интересно также, что Габриел любит заниматься с молодыми, и такие шахматисты, как Арман Пашикян и Грант Мелкумян выросли до уровня солидных игроков во многом благодаря занятиям с ним. Я знаю, что он может стать игроком экстра-класса.

Арман Пашикян и Тигран Петросян – оба игрока, которые могут в любой момент усилить сборную.Они оба очень разного стиля. Арман в игре более основателен и более глубок, Тигран же может пустится в необозримые осложнения и также имеет замечательные игровые качества.

Не могу не вспомнить и Карена Асряна. Он был очень интересный шахматист, рано добившийся больших успехов. И рано ушедший от нас. Мы его всегда вспоминаем, особенно когда играем в командных турнирах. Вспоминаем тот дух веселья, который он создавал... Вот эта память, это чувство, что он нам оставил – это всегда с нами, и со мной лично.

kamil:

– Кто из азербайджанских шахматистов из первой тройки (Теймур, Шахрияр, Вугар) является для Вас наиболее грозным соперником?

У сильнейших игроков Азербаджана уже пару лет как троевластие, и трудно сказать, кто из этой тройки более опасен лично для меня. Больше всего встреч я провел против Раджабова, и счет у нас примерно равный.

– Как Вы считаете, чья сборная по шахматам сильнее – Азербайджана или Армении?

Сборную Армении с появлением в ней Мовсесяна считаю на капельку сильнее. Самым большим преимуществом вижу нашу сильную четвертую доску.

Razzmatazz: Хэлло Левон. Как Вы относитесь к ГМ Дэнни Гормалли?

С Дэнни я мало знаком. Надеюсь, что он сейчас здоров, и игра в шахматы доставляет ему удовольствие.

phisey:

– Что произойдет, на Ваш взгляд, с шахматистами в далеком будущем? Продолжится ли рост количества действующих игроков, гроссмейстеров, рейтинговых шахматистов?

Несмотря на конкуренцию в виде компютерных игр, да и других новых забав, мне кажется, что и в будущем игра в шахматы будет оставатся популярной. Это как классическая музыка. Все равно человечеству ничего лучше не выдумать.

– Шахматы, похоже, идут наперекор общемировым тенденциям в спорте. Они молодели, молодели, а теперь вдруг резко стареют. Чемпион мира и добрая половина элиты – люди в возрасте. Почему? И каков оптимальный возраст для шахматиста? То есть, в среднем.

Из общения с более опытными коллегами я примерно узнал этот возраст. От 20 до 40 – говорят знатоки. Все зависит от личных качеств игрока. Думаю, что наличие возрастных игроков еще раз доказывает, что со спортом у нас мало общего.

Валентин: Здравствуйте, Левон Григорьевич!

– Возможно, что в скором времени шахматы на высшем уровне омолодеют абсолютно. То есть Вейк-ан-Зее из одних только молодых, возраста, например, нынешних Аниша Гири или Магнуса Карлсена. Насколько, по Вашему, это возможно?

Пока знание дебюта, эндшпиля и типовых позиций остается важным фактором, этому не бывать.

Valchess: Охрактеризуйте, пожалуйста, самых перспективных молодых – Карякина, Каруану, Накамуру, Гири... Есть ли что-то специфически-новое, характерное для этого поколения – или, как это было всегда, они просто хорошо играют в шахматы?

Новому поколению легче учить дебюты. Усиление компютеров и появление баз с компьютерными партиями способствует более легкому нахождению новинок. А играют они все очень сильно, но, конечно, Карлсен с его природным даром, это отдельная история.

bgo:

– Могли бы Вы выразить разницу в классе в шахматном материале? (например, 500 очков рейтинга = 2 пешки и т.п.).

Я не большой сторонник игр с форой, и по этой причине никогда об этом не задумывался. Если в начальной позиции игрок с рейтингом 2600 снимет две центральные пешки против игрока с рейтингом 2100, то думаю, у него не будет никаких шансов на победу, но если можно снять пару крайних пешек, то преимущество будет у более сильного игрока. Трудно найти точный баланс в играх с форой.

– Как Вы думаете, игрок уровня 2150 смог бы переиграть игрока Вашего уровня с лишней фигурой?

Игрок кандидатского уровня по логике должен выигрывать не меньше, чем в 95% случаях.

Тактик: Правда ли, что у всех сильных шахматистов сложный характер (фраза Спасского)?

То, что сильному игроку приходится много заниматься мыслительной борьбой, потихоньку переносится и в жизнь. В шахматах надо скрывать свои эмоции, всегда быть начеку, чтобы тебя не обманули, пытаться самому схитрить... Все равно считаю: утверждение, что сильные шахматисты имеют сложный характер – это преувеличение. Ведем себя тихо, никого не обижаем. Скорее – странноватые, и загадочные.

FatherAmber_542x411.jpg

"Я и папа на лазурном берегу во время экскурсии по ходу турнира Амбер."

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4. Шахматная политика

phisey: FIDE все время меняет правила розыгрыша первенства мира. Оно как-то учитывает мнение топ-игроков? К Вам обращался хоть раз какой-нибудь чиновник FIDE с официальным запросом?

То, что произошло с нынешним циклом, напоминает мне историю моего друга, живущего на территории бывшего СССР. Он пару лет назад участвовал в акции телефонной компании – «пошли сообщения на номер и выиграй приз». Акция шла 2 месяца, и вот на протяжении 40 дней он, не переставая, слал сообщения на номер по цене 10 у.е. за сообщение и обнаружил себя на второй строчке с отрывом. Естественно, как у нас с вами бывает, в последние 10 дней началась акция «пошли сообщение по цене в 10 раз дешевле», и мой друг, поняв в чем дело, решил не отыгрываться и принял свое поражение.

Конечно, нервные движения и вечные изменения – это самая слабая сторона ФИДЕ. Но дело и в том, что у игроков нет и не было инициатив или каких-то правовых механизмов, чтобы как-то с этим бороться. Есть очень многие интересные и исполнимые предложения со стороны игроков, но нет человека, кто мог бы это озвучить, собрать всех игроков и пойти на диалог с ФИДЕ. Заниматься шахматистам элиты этим сложно, и думаю, что если бы в шахматах был бы такой "совет старейшин и юристов", которые выбирались бы ведущими игроками и с мнением которых считались бы общественность и ФИДЕ, то конфликтов и недопонимания было бы меньше. А до тех пор, пока профессионалы в роли людей, которые порой недовольны и в то же время лишены какой-либо правовой защиты, и при этом понимают, что кроме ФИДЕ на нынешний момент никто им не предложит заработка, все дела будут решаться без учета мнения профессионалов.

Max-ML: Ваше отношение к Матчам Претендентов, хотелось ли бы Вам, как тому же Карлсену, чтобы Чемпионат Мира проходил по другой формуле?

Мне кажется, что матчи претендентов – это хороший формат в том случае, если всю систему с Гран При и Кубком Мира сохранить. Очень бы хотелось, чтобы эта система осталась, и у нас появилась, наконец, стабильная и ясная система отбора к матчу на первенство мира.

gilbav:

– Считаете ли Вы, что структура нынешнего цикла розыгрыша первенства мира такова, что есть хорошая вероятность, что именно сильнейший претендент (что бы «сильнейший» не означало) вышел победителем? [CiT]

В принципе, меняя эту систему много раз, мы в конце концов пришли к более-менее логичной структуре. Из игроков, которые участвовали в этом цикле, практически все сильнейшие получили шанс отобраться в турнир претендентов.

– Насколько вероятно этому сильнейшему претенденту завоевать затем звание Чемпиона Мира? [CiT]

Человек, честно прошедший через такой жесткий отбор, вполне может дать бой чемпиону мира.

– По Вашим ощущениям, важно ли, чтобы нынешний цикл обладал названными свойствами? [CiT]

Любой чемпионский цикл – это история, и без участия в нем группы сильнейших игроков он не может восприниматься серьезно. Этот цикл собрал, может, не самый идеальный состав, но большинство сильнейших игроков тем не менее в нем участвует.

vasa: Несколько вопросов о шахматной политике.

– Как Вы расцениваете итоги выборов Президента ФИДЕ? Кого Вы поддерживали – Илюмжинова или Карпова?

Посоветовавшись с более опытными и более мудрыми коллегами, я решил провести эти выборы в роли наблюдателя со стороны. Конечно, тот факт, что у избранного президента в составе команды остались те люди, которые не имеют чистой репутации в шахматном мире, не может не расстраивать.

– Считаете ли Вы нынешнюю систему розыгрыша титула чемпиона мира оптимальной? Болельщики уже потеряли счет экспериментам ФИДЕ. На какой системе, на Ваш взгляд, стоит остановиться? Должен ли быть Кубок Мира встроен в нее, как часть отборочного цикла? Как определять претендента – в матчах или в турнире? Сколько времени должен длиться цикл – 2 или 3 года?

Lezheboka: Какую систему розыгрыша звания чемпиона мира Вы считаете наиболее справедливой? Какой, по-Вашему, должна быть система отбора?

Оптимальной она станет, когда мы будем знать, что мы будем делать через 10 лет. Без долгосрочных обязательств и контрактов того хаоса, что мы имеем сейчас, не избежать. А система может быть разной. Мне лично нравится система с Гран При и претендентскими матчами.

vasa: Как Вы относитесь к демаршу Карлсена, отказавшегося участвовать в претендентских матчах? Может быть, он боится, что придется вновь встретиться с Вами – и проиграть?

Harish Subramaniam: Что Вы думаете о решении Магнуса Карлсена отказаться от участия в этом цикле первенства мира? [CiT]

Я могу постараться объяснить и проанализировать ходы шахматиста-Карлсена, но поступки Карлсена-человека мне трудно комментировать. Надеюсь, что все-таки дело не в его недовольстве тем, что чемпион получает привилегии. По-моему, эта озвученная им мысль идет вразрез с шахматными традициями.

Lezheboka:

– Должен ли чемпион иметь привилегии? Если да, то какие?

Мне кажется, нынешнее положение вещей более-менее правильно.

– Вернули бы Вы матчи из 24-х партий?

Нет, так как это противоречит духу времени. 12-16 партий достаточно, чтобы выявить более сильного на этот момент игрока.

Vaibhav: Всего наилучшего в предстоящих кандидатских матчах. Будет замечательно, если Вы станете Претендентом, т.к. Вы единственныхй из стоящих и желающих этого кандидатов, кто еще не имел такого шанса. Мы видим, что слишком много супертурниров либо переносятся, либо прекращают существование, что, как мне кажется, есть результат проблем со спонсорством.

– По Вашему мнению, что подобные Вам элитные супер-гроссмейстеры должны делать, чтобы помочь в такой ситуации? [CiT]

В большинстве своём, супергроссмейстеры – коммуникабельные и приятные люди. Во многом благодаря сотрудничеству лучших игроков с организаторами, спонсорами и прессой появляются новые турниры. То, что некоторые турниры временно приостанавливают свою деятельность, больше связано с общим финансовым положением в мире.

– Что должны делать разного рода федерации? [CiT]

Как показывает практика, активные федерации обычно достигают успеха в популяризации нашей игры. Главное, чтобы в федерациях работали настоящие энтузиасты шахмат.

– Чем могут помочь любители шахмат? [CiT]

Трудно требовать чего-то от любителей. И так это редкая порода людей, которая ценит наш труд и уважает наш жизненный выбор.

– Могут ли связи между коммерческими организациями и шахматами быть установлены ко взаимной выгоде? [CiT]

Уважение к шахматам у людей есть, и я думаю, нас уважают больше, чем других представителей мира интеллектуальных игр. В странах, где шахматы популярны, многие компании ищут сотрудничества с шахматистами. Мы можем предложить нашу игру, знакомство с которой, я уверен, полезно любому мыслящему человеку.

Thomas:

– Почему Вы прекратили играть в германской Бундеслиге? [CiT]

В немецкой Бундеслиге я вырос как шахматист. Играя за Ваттеншайд, я приобрёл много друзей и научился многому у моих коллег. Перейдя, будучи сильным шахматистом, в Кройцберг, я уже хотел большего, чем просто участие без надежд на выигрыш чемпионата. Сейчас я не против играть в какой-либо лиге, но я хочу бороться за высшие места.

– Какой супертурнир Вам нравится больше всего? С приветом из Нидерландов (намек на то, какой ответ я бы хотел услышать на последний вопрос, но конечно же, любой ответ будет принят ). [CiT]

Мне нравится играть в Линаресе. Там тепло, и вообще я люблю Испанию. А если говорить о лучшей организации, то трудно соперничать с Амбером, которого, к сожалению, больше не будет.

Aksenoff:

– На каком из традиционных супертурниров – Москва, Линарес, Вейк, Дортмунд – Вам играть максимально приятно (комфортно)? И, наоборот, наименее?

Линарес, Вейк – очень приятные и добротные турниры. Турнир в Москве организован замечательно, но быть в Москве я, как и многие люди с Кавказа, не очень-то люблю.

– Что выберете в формате супертурнира: игра на сцене перед огромным залом разношерстной публики или изолированное помещение без камер и трансляции?

Я очень люблю залы и много публики. Чувствуешь себя настоящим художником.

Ahsan: Я также хотел просить Вас высказаться о рейтингах ФИДЕ; считаете ли Вы, что рейтинговая система объективно показывает силу шахматистов?[CiT]

Конечно, если бы рейтинги решили обнулять, как в теннисе, то цифры были бы более справедливые. При нынешней системе человек может не играть пару лет и всё равно иметь свой рейтинг. У нас так даже пару лет в сборную Армении попадал по рейтингу шахматист, играющий один турнир в год. Но в целом, рейтинги показывают положение дел на нынешний момент.

phisey: Есть ли сейчас инфляция рейтинга ЭЛО?

Она есть, и это легко заметить – особенно играющему человеку. Примерное чувство – 50-60 пунктов каждые 10 лет.

John Witty:

– Как Вы считаете, есть ли инфляция рейтинга или нет, и почему? [CiT]

Общий уровень шахматистов растёт, их становится больше, и как только пара человек расслабляются и дарят свои рейтинги обществу, рейтинговый уровень поднимается. Я в этом вопросе не компетентен, так что это лишь личное впечатление.

– По Вашим ощущениям, рейтинги Карлсена, Ананда и Ваш сравнимы с рейтингом Каспарова 2000 года? [CiT]

Конечно же нет, так как его отрыв от массы был очень значителен, и в этом смысле его рейтинг недосягаем.

CAL|Daniel: Спасибо за Ваше время! Удачи в претендентских матчах!

– Можно часто услышать от любителей и журналистов об «очевидной» инфляции рейтинга. Как один из тех, к кому обращаются с такими сентенциями, что Вы думаете о системе рейтингов? Насколько она точна? Можно ли ее улучшить? [CiT]

О рейтинге уже ответил.

– Есть и другой аспект, который любители и журналисты все время поминают – что «ничьи» это плохо. Каковы Ваши ощущения? У меня возникла идея, что гроссмейстеры должны быть вправе предлагать ничью, если на доске осталось меньше 7 фигур – в предположении, что здесь действуют заложенные в базу данных решения, и гроссмейстерам было бы известно, есть ли смысл играть дальше (я вспоминаю, как в партии Ананд – Топалов возникла позиция, в которой соперники имели по ладье и двум пешкам, но судья и здесь отказал им в соглашении на ничью.) А Вы что об этом думаете?

Ничьи – это не плохо, но они должны получаться в результате полнокровной борьбы. Очень часто профессионалы находят отговорку к отсутствию боевого духа в виде «позиция слишком суха, дальнейшая игра приведёт к разменам». Как показывает практика игры по корсиканским – софийским правилам, очень часто игрок, желающий свести партию к ничьей, идёт на уступки и компрометирует свою позицию. Думаю, что запрещение предложений ничьих нужно ввести на всех представительных турнирах и матчах. А в вопросе игры в бито-мёртвых позициях надо надеяться на разумных судей.

Ashwin: По Вашему мнению, в чем заключается разница между сильными шахматистами с рейтингом 2650-2700 и пятью-десятью топ-гроссмейстерами? Спасибо. [CiT]

Стабильность в игре и объём работы.

phisey:

– Сделало ли руководство сборной Армении разбор итогов последней олимпиады?

Конечно, мы проанализировали результаты. Потенциал для их улучшения есть. Уверен, что та помощь, которую мы получаем от руководства страны, должна подстёгивать и молодых шахматистов. По моему ощущению, в следующих командных турнирах мы добудем золото.

– Смена шахматного подданства Сергея Мовсесяна – это независимое событие или результат такого разбора?

Вернуть Сергея в сборную мы хотели уже после Туринской Олимпиады, но понятно, что переходить в сборную, которая только что выиграла золото, и занимать место одного из олимпийских чемпионов Сергею не хотелось. Совершив ту же ошибку в Дрездене, мы в последние 2 года поумнели и задумались. Благодаря результатам команды в последние 2-3 года, нам удалось осуществить задуманное усиление сборной.

Nvm:

– "Расписывали" ли Вы ничьи?

Не припомню, что сам я когда-либо ничьи без игры предлагал, но каюсь, бывало, что соглашался.

– Как Вы к этому относитесь, допустимо ли это по-Вашему, и в каких случаях?

Это абсолютно недопустимо, но бороться с этим трудно. Учитывая, что ничьи без игры предлагают не последние в этой игре люди, нужно придумать какой-то действенный метод предотвращения этого. Часто можно понять, по делу люди идут на 3-х кратное повторение позиции или это спланированная акция. Трудность заключается в том, что порой соперники, не договариваясь, идут на ничейные варианты. Хотя расписные ничьи и являются проблемой, мне кажется, что эта проблема куда меньше, чем проблема сплавных партий.

Sasho: Вы когда-либо подозревали кого-то из своих соперников в читерстве во время партии? [CiT]

В компьтерной помощи никогда никого не подозревал, но вот нечистую игру с моральной точки зрения по ходу турнира наблюдать приходилось, и это большое зло для шахмат.

Геннадий Иркутск: Здравствуйте, Левон Григорьевич!

– Какой, по Вашему мнению, самый лучший способ для популяризации шахмат?

В проведении сеансов, лекций, встреч с любителями и детьми обаятельных и сильных шахматистов. Активное содействие профессионалов может создать интерес даже там, где шахматы не популярны.

John Witty: Заранее спасибо за Ваши ответы! Я Вас поздравляю с этим усилием, т.к. это очень хороший пример паблик рилэйшенс шахматистов и журналистов. Я думаю, что шахматы могут стать популярнее, если игроки будут предпринимать усилия в этой области и в то же время будут воздерживаться от позыва выглядеть только гениями, находящими лучшие ходы подобно машинам.

– По Вашему мнению, почему шахматные профессионалы имеют очень неудачную стратегию паблик рилэйшенс? (Фэйсбук, твиттер, ютьюб, блоги и пр. – те, которые функционируют, почти все дают одну и ту же информацию о турнирах, проводящихся в это время – вместо того, чтобы давать мнения, анализ, интересные истории, рекомендации, личное видение шахмат и т.д.) [CiT]

Это проблема, о которой я часто беседовал с моими коллегами. К моему сожалению, желание популяризировать шахматы всегда приводит людей к идее выхода на телевидение. А я думаю, что так как большинство любителей шахмат используют Интернет для наблюдения за турнирами, то уместно создать такой шахматный онлайн-ресурс, который будет расказывать о шахматистах и шахматах. Лично я в таких начинаниях присутствовал бы с радостью.

– Как, по-Вашему, почему иногда возникает впечатление, что шахматистам всех уровней трудно принять некоторые правила, чья цель сделать шахматы более профессиональным спортом. (Даже в любительском футболе или настольном теннисе игра начинается в назначенное время, спортсмены, играющие в турнире, носят форму, к примеру). [CiT]

phisey: Левон, есть ли у Вас рецепт популяризации шахмат? Как сделать наш вид спорта более востребованным в современном мире? Как вырваться из нашего узкого мирка посвященных и сделать его доступнее широким массам? Может быть, пора что-то менять в правилах игры – по примеру многих игровых видов спорта, которые непрерывно вводят изменения, с тем, чтобы стать конкурентоспособными в борьбе за зрителя? Правда, только у нас, у шахматистов, есть такая мода – бороться за сохранение классического контроля, классических шахмат и т.д. В хоккее почему-то не нашлось таких экспертов, которые стали бы бороться за классический хоккей, в котором можно было нежно прижать шайбу к борту, и судья был обязан тут же дать свисток. И в футболе на удивление легко приняли ужесточения правил, направленные на ускорение игры (вратарь не может мяч держать в руках более 6-ти секунд, если полевой игрок отдает мяч назад вратарю – тот не может брать мяч руками и т.д.) Может быть, и нам, шахматистам, пора, наконец, идти в ногу со временем?

Мы идем в ногу со временем, анти-ничейные правила тому пример. Просто изменения самой игры, как, например, футбольный обсчёт очков или очень укороченный контроль времени, идут вразрез с логикой. Я лично очень люблю фишеровские шахматы, но вводить такие крупные перемены в игру пока что рано. Предложение выбрать 5-10 позиций из фишеровских шахмат и использовать их в супер-турнирах, а в обычных турнирах оставить всё как есть – хорошее. Главное, чтобы все профессионалы одобрили эту идею.

Maldini: Здравствуйте, Левон. Поздравляю Вас с недавними успехами и желаю, чтобы они продолжались!

– Даете Вы сеансы одновременной игры?

Владимир, г. Иркутск

Сеансы одновременной игры я очень люблю. Обычно пытаюсь провести их в полную силу.

NalbandiansMother_CarloviVary_547x359.jpg

“Я, мои болельщики из Карловых Вар супруги Налбандян и (справа) моя мама.”

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5. Матчи претендентов в Казани, май 2011

[Левон любезно согласился ответить на дополнительные вопросы о недавно прошедшем соревновании – Ред.]

Valchess:

– Какова Ваша оценка матча с Грищуком?

Подготовка моя, мне кажется, была на уровне – я в целом доволен теми позициями, которые получал – кроме, разве что, последней партии, где я был просто удручен, что не выиграл предпоследнюю. В целом, я поддавливал почти весь матч. Конечно, отличный шанс я не реализовал сразу в первой партии, но у меня часто бывает, что первый тур складывается неудачно. А так Саша очень хорошо играл, защищался, не сдавался – и в рапиде справедливо вышел победителем в этом таком коротком матче. Добавить к этому в принципе нечего.

– Что Вы думаете о победителе – Гельфанде?

Мне кажется, Борис заслужил эту победу. Это человек, который очень трепетно относится к шахматам, много работает... и очень, что ли, терпелив к ним. Знаете, легко заниматься, когда видишь прямую отдачу, а у него были непростые периоды, и вот так верить в себя, стараться работать, несмотря ни на что... Я очень-очень рад за него, что, наконец, его самоотверженность и любовь к игре дают плоды. Этот успех показывает, что шахматное долголетие в его крови есть!

– Как относитесь к весьма громко звучащей и в прессе, и в Интернете критике, что в претендентских матчах было слишком много ничьих, которые, по мнению многих, просто убили зрелищность этого соревнования и будто бы негативно повлияли на имидж элитных шахмат? А вот победитель Борис Гельфанд в последних интервью возражает – дескать, если посмотреть внимательно, то ничьих без борьбы было не так уж много, просто так сложилось, что такая сейчас ситуация в некоторых дебютах, но шла борьба, люди хорошо защищались...

Ну да, с ним где-то можно согласиться... Но правда и то, что были и скучные ничьи, и вопрос тут не в дебютах, а в том, что на такой короткой дистанции все старались играть очень надежно. К ничьим как таковым я отношусь нормально, это часть игры. Но ничьи без борьбы, особенно когда некоторые игроки предлагали согласиться на очень ранней стадии партии – это, мне кажется, нехорошо для самой игры. Но это зависит и от того, как смотреть на игру. Если смотреть на нее как на работу, как на спорт – тогда это совершенно нормально. А вот с творческой точки зрения – это не так хорошо, и вообще, и для имиджа.

– А вот этот формат очень коротких матчей – может, в нем дело? Как Вы считаете, оставить его на следующий цикл или есть смысл изменить?

В принципе, формат можно было бы оставить тот же самый, но с двумя основными модификациями. Во-первых, стоит увеличить продолжительность матчей до 6-ти партий, чтобы хоть немного уменьшить цену ошибки в одной партии, а во-вторых – ввести анти-ничейные правила. Практика показывает, что в тех соревнованиях, где установлен запрет на предложение ничьей, особенно в ранней стадии партии, вот это самое стремление к надежности уже не так явно проявляется. Даже когда игрок хочет сделать ничью – ее еще надо на доске сделать, люди начинают задумываться, нервничать иногда... И партия получается интересной!

ArienneJapanRestaurBerlin_546x448.jpg

“Я с Арианной в японском ресторане в Берлине.”

Продолжение следует.

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Артур джан спасибо большое за прекрасные интервью и фотки :abris:

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

КС-конференция с Левоном Ароняном. Часть 2

Мы публикуем вторую часть ответов международного гроссмейстера Левона Ароняна на вопросы любителей шахмат, заданные в рамках проекта “KC-конференции”. Данная конференция – двенадцатая по счету со времени начала проекта и третья, носящая истинно международный характер: вопросы поступили не только от участников форума KasparovChess, но и от читателей англоязычного сайта Chess in Translation.

Представляемая вторая часть содержит ответы на вопросы о бытовании шахмат в Интернете, шахматной литературе и журналистике, принципах подготовки и совершенствования, дебютах, неклассических шахматных жанрах, других играх, а также просто «о жизни». Левон также любезно предоставил фотографии из своего личного архива. Английская версия второй части будет опубликована через несколько дней.

Напомним, что в первой части конференции популярный армянский гроссмейстер подробно ответил на вопросы о своем видении шахмат, карьере, поделился мнениями о коллегах-шахматистах и о шахматной политике, а также дал свое резюме недавним матчам претендентов. Также в первой части можно найти эссе Сергея Шипова, биографию и избранные партии нашего гостя, прокомментированные им самим и аналитиками нашего сайта.

Обсуждение может быть продолжено: на русском языке - в треде форума KasparovChess, на английском – в специальной теме на сайте Chess in Translation.

***Вопросы, заданные на английском языке на сайте Chess in Translation, обозначены как [CiT].

6. Книги, журналистика, Интернет

Валентин: Укажите, пожалуйста, 5 лучших книг по шахматам за последние пару десятков лет.

Шахматные книги я читаю независимо от даты их выхода. Из современных авторов я близко знаком лишь с трудами Дворецкого, Роусона, Нанна, Тиммана и Марина. В особенности мне нравятся труды Марина. Он очень щепетильно относится к своему делу, передаёт в своих книгах личные переживания, связанные с его карьерой, и имеет хорошее чувство юмора.

Tom T: Назовите, пожалуйста, 10 лучших шахматных книг всех времен? [CiT]

Не уверен, что могу назвать десять, но вот книги, которые я очень люблю: «Тайны этюдиста» Генриха Каспаряна, «В огонь атаки» Михаила Таля, 4-х томник Михаила Ботвинника, «50 избранных партий» Бента Ларсена, «Мои 60 памятных партий» Бобби Фишера, «Стратегия надёжности» Тиграна Петросяна.

vasa:

– Левон, скажите, какая у Вас в детстве была любимая шахматная книга?

«300 партий Алёхина».

– Читаете ли Вы шахматную литературу сейчас?

Читаю, но в основном это пособия по эндшпилю, которые мне подсовывает мой друг и болельщик Вартан. К своему стыду должен признаться, что из полученных мной 10-15 книг открыты были 2-3. Наличие очень сложного материала в них пугает меня.

moroshir: Здравствуйте, Левон! Прежде всего, хотелось бы пожелать Вам крепкого здоровья и успехов в будущих шахматных сражениях. Пользуясь случаем, хотелось бы Вам задать следующие вопросы:

– Какие сборники партий старых мастеров Вы изучали? Чьи партии произвели на Вас наилучшее впечатление?

Благодаря стараниям моих родителей, уже в юном возрасте я имел обширную библиотеку. Возможно, по этой причине я так и не научился разбирать партии. Для меня изучение книги означало кочевание вместе с ней по всем местам моего пребывания, и очень часто все закоулки дома были усеяны моими книгами, что приводило к недовольству моих родных.

Любимые игроки в детстве, за которых я «болел» – это Адольф Андерсен, Леонид Штейн и Светозар Глигорич. А из очень старых мастеров мне так особенно никто не нравился.

– Изучали ли Вы в детстве учебники Ласкера, Капабланки, Рети и Эйве?

Нет, так как мой первый тренер Меликсет Хачиян больше внимания обращал на сборники партий и, будучи сам сильным игроком, использовал свои методы обучения.

MS:

– Есть ли шахматные книги, к которым Вы питаете особые чувства?

Я очень люблю книгу Каспаряна «Тайны этюдиста» и даже иногда подумываю поработать над ней и попробовать издать её на Западе.

– Есть ли, с Вашей точки зрения, книги, мимо которых растущий юный шахматист с серьёзными планами не может пройти без ущерба для себя?

Как показывают последние годы, знание классической шахматной литературы теряет свою важность. Думаю, прочтение разных книг больше влияет на стиль, чем на качество игры.

Серегааа: По каким книгам Вы совершенствовались?

Партии Алёхина, «Моя система» Нимцовича, книги Дворецкого, в общем – как и 90% других игроков.

cher1508: Какие шахматные книги Вы порекомендуете изучать?

Важно знать, что автор – уважаемый человек среди коллег, и сильные игроки ценят его труд. Думаю, ориентироваться надо, используя рекомендации и выбор сильных игроков.

Valchess: Ваше отношение к сериям книг Г. Каспарова?

Так как эти книги очень разные, трудно выразить общую оценку. Большинство книг очень интересны для прочтения, в особенности мне интересна литературная составляющая.

Lezheboka: Пишете ли Вы шахматную книгу? Планируете ли?

Paul: Левон, а когда Вы нас порадуете сборником любимых партий? СПАСИБО!

moroshir: Планируете ли написать сборник собственных партий в будущем?

chandler: Думаете ли Вы написать в будущем книгу? [CiT]

Filip Helemans: Я люблю читать шахматные книги, и коль скоро Вы хорошо известны публике Вашим добрым, щедрым и мудрым характером, то когда Ваши поклонники (среди которых и я) могут ожидать первую Вашу шахматную книгу, где Вы выступите как (со)-автор? Конечно, я (мы?) не ожидаем литературы, достойной Нобелевской премии – просто личного отчета о шахматных делах будет вполне достаточно... Я уверен, это будет уникально интересная и поучительная книга – два качества, которые я всегда ищу в любой ситуации/книге/личности. Если у Вас реально нет на это времени, то DVD тоже вполне сойдет (!). Наилучшие пожелания из Бельгии – а также мои искренние надежды, что в один прекрасный день Вы не только возглавите рейтинг-лист, но и станете Чемпионом Мира!!! [CiT]

Мысли об этом у меня есть, но для начала мне хочется набрать побольше материала. Смотря DVD материалы, я не получаю такого удовольствия, как от прочтения книги, поэтому вряд ли что-либо выпущу в цифровом формате.

Valchess: Левон, мои, уже традиционные для наших конференций, вопросы – о шахматной журналистике.

– Как Вы оцениваете ее состояние – и в России, и в мире? Есть ли, например, жанры, публикаций в которых Вам не хватает?

Для меня это, вообще-то, больная тема. Мне не нравится, когда многие сайты и журналы следуют моде обычной прессы и превращаются в жёлтые издания. В двух сферах, которые очень важны в моей жизни – в джазе и в шахматах – ничтожно мало информации и серьёзного анализа от самих действующих лиц. Я бы хотел видеть побольше материалов от сильных игроков или эскпертов, которые расказывают о других сильных игроках.

– Есть ли издания, которые Вы стараетесь читать (и даже выписываете) – или просто заглядываете в них при случае, не расстраиваясь, если пропустите?

Я выписываю журнал «64 – шахматное обозрение» и журнал «New in Chess». Некоторые номера храню отдельно, как любимые.

– Тот же вопрос – о шахматных сайтах и блогах.

Нет постоянных сайтов, которые я смотрю, но если решу узнать, что происходит в шахматном мире, то зайду на e3e5.com или chesspro.ru.

– Кого из известных журналистов цените? Ваше отношение к "звездам" – Г. Сосонко, М. Грингарду, Ю.Васильеву, И. Одесскому – и возможно, к кому-то, кого я не назвал?

Ценю Генну Сосонко и Илью Одесского. Некоторые их материалы даю почитать даже далёким от шахмат людям.

– Тот же вопрос – о шахматных комментаторах-профессионалах. Есть ли у шахматиста Вашего уровня интерес следить за онлайн-комментариями и/или прокомментированными кем-то в печати партиями, или это только для любителей?

Когда комментарий делается с осознанием силы соперников и без предвзятости, связанной с компьтерными оценками, то это интересно. Но это, к сожалению, бывает очень редко.

– Часто ли к Вам обращаются с просьбой что-то написать? Вы чаще соглашаетесь – или чаще отказываетесь? Какие критерии?

Ко мне редко обращаются, но если меня интересует тема, то я соглашаюсь. Критерии трудно подобрать, всё зависит от конкретного случая.

MS: Используете ли Вы Интернет для общения и игры?

Общаюсь с друзьями по Скайпу и играю в шведские шахматы на сервере FICS.

Cambat: Здравствуйте, Левон!

– Посещаете ли Вы шахматные форумы? Если не секрет, какие?

Обычно захожу на форумы почитать о компьтерных движках. Форумы абсолютно разные – и рускоязычные и иностранные.

– Бывали ли на Крестбуке, смотрели ли комментарии?

Бываю часто. Особенно мне нравятся конференции с игроками.

vasa: Шкурный вопрос.

– Как Вы считаете, имеет ли смысл комментарий перворазрядника к партиям гроссмейстеров в современных реалиях (движки, дебютные библиотеки и т.д.)?

Если этот коментарий корректируется серьёзным игроком, то почему бы и нет. Возможно, проблема комментариев, сделанных шахматистами такого уровня, в том, что вариантов, и вполне правильных, может быть приведено много, но они даются и к тем ходам, которые иллюстрировать вариантами не обязательно – в то время как некоторые действительно критические моменты партии могут быть не распознаны. Но, конечно, это общее суждение, и надо смотреть конкретно. А вообще, чем больше энтузиастов, тем лучше для игры.

Кофейный Лыжник: Здравствуйте, Левон Григорьевич! Хотел бы Вам задать несколько вопросов, но прежде позвольте Вас поздравить с покорившейся планкой 2800 и пожелать дальнейших успехов, вплоть до наивысшего успеха для шахматиста! Заранее благодарю за ответы! С уважением.

– Сейчас распространенная проблема среди молодежи – "интернет-зависимость" и "игромания". Молодые люди часто "подсаживаются" на какую-нибудь игру в сети и тратят на это и деньги, и – самое главное – свое время и силы, не замечая настоящей жизни. Как Вы считаете, можно ли таким образом "подсесть" на шахматы? Важно Ваше мнение как искушенного шахматного профессионала. Что Вы можете посоветовать в таком случае, если человек подсел на шахматы в интернете и не может оторваться от них?

Есть большая проблема, когда перспективные игроки подсаживаются на одноминутные партии. Мне кажется – это вредно. А если любитель шахмат играет в блиц – в чём негативная сторона? Наоборот, мы должны об этом мечтать. А с компьтерными играми – конечно, опаснее. Даже некоторые мои коллеги были втянуты в это.

Valchess: Если позволите, несколько дополнительных вопросов на злобу дня.

– Вы заявлены как колумнист на новом сайте WhyChess. Вы действительно планируете вести там блог, что по определению предполагает регулярность постов? И почему Вы согласились?

Да, мне сделал предложение Влад Ткачев, и я ответил согласием, потому что хорошо отношусь к Владу. Мне кажется, что он хочет сделать сайт, отвечающий духу нашей эпохи, который может привлечь молодежь, вообще более разнообразных людей, чем обычно. Пока я не знаю, как этот сайт будет работать, но возможно, это будет интересно. И да, я собираюсь писать для этого сайта, хотя еще и не начал.

– Процитирую слова Президента ФИДЕ Кирсана Илюмжинова из интервью под многозначительным названием «Рывок к рынку», которое стало первым нашумевшим материалом сайта WhyChess: «...шахматы дошли до черты. Или мы со всеми спортивными федерациями двигаемся в сторону рынка, или будем влачить жалкое существование, и шахматы превратятся в салонный вид спорта... предлагается со следующего года придать официальный статус и ввести в календарь ФИДЕ Чемпионаты Мира по быстрым шахматам и блицу с последующим матчем на звание абсолютного чемпиона между победителями этих соревнований... И посмотрим, куда будут давать деньги спонсоры. По финансированию мы увидим, если, например, «абсолютный» чемпион соберет миллион долларов, а «классический» – 10 тысяч, то, получается, столько и стоит его корона. Пусть рынок и определит... Честно говоря, как Президент ФИДЕ, я уже устал, ну, не то, чтобы устал, но всё-таки, собирать деньги для чемпионов. Много было случаев, когда мы бегаем ищем, а они ничего не делают, потом получают вот эти деньги и на следующий день начинают хаять и меня, и ФИДЕ. Поэтому они будут получать столько, сколько заработают.» Довольно радикальное высказывание! Ваши мысли по этому поводу?

Ну, это мнение Кирсана Николаевича – оно несколько озадачивает. Элитные шахматисты – разве можно без них представить ФИДЕ? Где была бы эта организация без тех великих чемпионов, которые, борясь между собой, сделали историю шахмат и, собственно, самой ФИДЕ? Так что я удивлен такой резкой формой высказывания президента ФИДЕ в адрес ведущих игроков, многие из которых очень помогают ФИДЕ. Уничтожить систему, все эти циклы, и перейти к рапиду и блицу, может, и не так трудно, но не обесценятся ли при этом титулы, да и сама игра?

Возможно, дело в том, что он сам не является шахматистом гроссмейстерского уровня и не слишком чувствует глубину шахмат, и в стремлении игру убыстрить, сделать ее более зрелищной и привлекательной для широких масс, готов этой глубиной поступиться. Знаете, это как сказать – вот Браденбургские концерты И. С. Баха, их много, шесть штук, и они такие... длинные, из трех-четырех частей, некоторые слушатели скучают при их исполнении... Мысль интересная – отрезать из каждого концерта по одной части и сделать из них один концерт, чтобы люди не мучались... Только при этом исчезнет красота, глубина, смысл... И что вообще останется? Не уверен, что такое упражнение приведет к чему-то хорошему. Но посмотрим, как все это будет в жизни происходить, а пока я таким проектам чуть-чуть удивляюсь.

ArianneGabriSevanRaki_545x408.jpg

"Я, Арианна и Габри (Габриэл Саргиссян) кушаем раков в Севане."

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

7. Совершенствование

Rudolf: Приветствую Вас, Левон! Я Ваш большой поклонник и хотел бы видеть Вас следующим Чемпионом Мира!

– Сколько часов в день Вы занимаетесь шахматами, и как примерно выглядит Ваш тренировочный процесс? Спасибо! [CiT]

Тактик: Сколько времени в день Вы уделяете шахматам?

Все зависит от конкретного дня. На сборах часто бывает так, что я провожу за доской от 6 до 7 часов. В те дни, когда у меня нет большого желания заниматься любимым делом, могу и вовсе не заниматься. Тренировочный процесс представляет из себя сцену, на которой два – три человека изображают работу за доской, которая в действительности является ничем иным, как выжиданием, пока рыба (компьютер) клюнет.

Hanish Srinivasan: Меня интересует нахождение правильного баланса для юных шахматистов между игрой в турнирах и учебными занятиями по шахматному совершенствованию – в смысле затрачиваемого на это времени. Могли бы Вы порассуждать об этом на примере собственного детства – сколько турниров (партий) Вы играли в месяц до того, как достигли мастерского уровня, и как это менялось по мере того, как Вы продвигались к званиям ММ и МГ – в сравнении с временем на изучение шахмат и анализ. [CiT]

Так как с раннего детства со мною работал сильный тренер, я совмещал участие в турнирах с тренировками. Один турнир каждые полтора месяца – это, конечно, идеально. В те времена, когда турниров было мало, благодаря финансовой помощи моих тогдашних спонсоров, мы организовывали небольшие турниры, в которых участвовали сильные шахматисты. Эти турниры я обычно заканчивал в глубоком минусе и, помнится, однажды даже стартовал с незабываемого 0 из 5. После того, как я стал мастером, я старался играть по мере возможности. Думаю, что сильному игроку полезно играть 100-150 партий в год. Остальное время вне турниров надо использовать для занятий шахматами и поддержания физической формы.

Sibarit: Здравствуйте, Левон! Привет из Хантов и удачи в чемпионском цикле!

– Скажите, сколько ежегодно Вам нужно играть партий с классическим контролем, чтобы быть в оптимальной спортивной форме?

Конкретного числа нет, но мне нравиться играть один турнир каждые два месяца.

Тактик: Нужен ли шахматисту с ЭЛО около 2500 постоянный спарринг-партнер? Есть ли таковой у Вас?

Все зависит от возраста и намерений шахматиста. У меня спарринг-партнеры появились в ту пору, когда у меня был ЭЛО 2550. Сейчас я занимаюсь с большим количеством игроков, но самым первым спарринг-партнером был Габриел Саргиссян.

Gonchar: Левон, доброго времени суток!

– Ботвинник - Рагозин, Петросян - Болеславский, Спасский - Бондаревский, Карпов - Фурман, Каспаров - Дохоян, Аронян - ?

Саргиссян.

– Есть ли у Вас постоянный тренер или стабильный тренерский штаб? А, может, в компьютерную эру это уже не столь актуально?

Rudolf: Есть ли у Вас команда тренеров и кто в нее входит? [CiT]

Конечно же, есть. Тот факт, что помимо тебя о твоей карьере думают и другие, вдохновляет. Компютеры, конечно же, помогают в работе, но без анализа за доской подготовку я считаю неполной. В мою команду входят многие игроки, но абсолютно незаменимым является Ашот Наданян, который, кроме собственной работы, еще и руководит всем процессом, а также планирует тренировки.

phx: Мне интересны взаимоотношения Левона Ароняна с его секундантами. Можете поведать нам немного о процессе подготовки и разделения труда, а также о личных отношениях с ними? [CiT]

Я люблю работать с очень разными шахматистами. Главным критерием выбора являются их профессиональные навыки, но немаловажную роль играет и личная симпатия. Главное, чтобы люди, работающие вместе, уважали друг друга и одинаково любили игру.

Ashwin: Прежде всего, примите поздравления с преодолением барьера 2800. Это круто

– Какое соглашение действует между Шахматистом и секундантами в отношении новинок и уточнений вариантов? Разрешается ли секундантам самим применять новинки как и когда им самим нравится? Или оговаривается период времени, в течение которого они не могут их применять? [CiT]

Для меня в порядке вещей, что найденные при совместной работе новинки могут применяться всеми участниками анализа. В подготовке перед особо важными турнирами я обычно прошу не применять найденные идеи до окончания этих важных турниров.

Hanish Srinivasan: При обучении детей шахматам – что лучше: с самого начала иметь надлежащего тренера, чтобы занятия проходили так, как надо – или можно подождать, пока ребенок не достигнет некоторого определенного уровня (и если так, то какого уровня)? Когда у Вас появился высококвалифицированный тренер? [CiT]

Мне кажется, что первый учитель оказывает особое влияние на будущего шахматиста, которое с этим шахматистом остается. И если этот специалист любит свою работу и имеет хотя бы минимальный педагогический талант, то его шахматные навыки не столь важны. Моим первым тренером был международный мастер Меликсет Хачиян, который в ту пору был молод и достаточно активен, как игрок. Кстати, тренеры, которые сами продолжают играть, дольше сохраняют свою любовь к шахматам.

cher1508: Здравствуйте Левон! Желаю Вам успехов! Заранее благодарю за ответы. У меня несколько вопросов:

– Можно ли без тренера добиться прогресса в игре?

Так бывает редко, но подобные случаи в истории были. Я лично видел пример Карена Асряна, которому помогал в тренировках только его отец, имевший к шахматам отдаленное отношение.

Nvm: Добрый день, Левон!

– С чего Вы начинаете обдумывание позиции?

Первым делом смотрю, нельзя ли чего-нибудь съесть задаром. Если нельзя, то уже начинается обычная работа – расчет вариантов, поиск планов.

– Как Вы ищете ход – перебором или он Вам "является", а потом Вы убеждаетесь, что он правильный?

Скорее всего, это можно назвать "умным перебором". Считаю варианты, пытаюсь исследовать все возможности. Если последствия этой работы меня не вдохновляют, то я перехожу в спящий режим и жду озарения.

– Отличается ли процесс принятия решения у Л. Ароняна - гроссмейстера с Эло 2800+ от аналогичного процесса у Л.Ароняна - кмс, и если - да, то чем?

Сам процесс не отличается, но концентрация в последнее время улучшилась.

– Посещают ли Вас отвлекающие мысли во время партии, или концентрация настолько сильна, что Вы забываете обо всем?

Обычно в голове крутятся разные мелодии, что, в принципе, мне нравится.

– Стараетесь ли Вы играть сильнейшим образом, или на выбор хода влияет соперник – ну, скажем, с "позиционщиком" Вы идете в тактику и наоборот, хотя объективно это могут быть не сильнейшие ходы?

Обычно пытаюсь выбирать лучшие ходы, но когда очень хочу выиграть, могу пойти на психологические авантюры.

– Смотрите ли Вы на рейтинг соперника или играете со всеми в полную силу?

Наличие у соперника крупного рейтинга не так уж влияет на мою игру, но когда у соперника рейтинг маленький, то иногда я бываю недостаточно собран.

– Как Вы думаете, до какого рейтинга (уровня игры) может дорасти шахматист (без мега-таланта), уделяющий шахматам не очень много времени?

Скорее всего, большего рейтинга, чем 2500, он не достигнет.

– Часто говорят о сильнейших стрессах и нагрузках во время партий у сильнейших шахматистов. Как Вы думаете, являются ли эти нагрузки принципиально более значительными, чем нагрузки в рядовых опенах или круговиках (для любителя – рассчитать вариант на 5 ходов займет, наверное, столько же сил, сколько для гросса на 20)? Незаметно, чтобы ведущие шахматисты, например, в весе теряли во время турниров (в том же Вейке).

Нагрузки возникают от того, что сильный игрок пытается найти самый сильный ход в позиции. Так как у любителей поиск, обычно, сводится к выбору хода, который выглядит лучше, сравнивать нагрузки трудно. Тот факт, что элитные игроки не теряют в физическом весе во время турниров, можно объяснить их буржуазным стилем жизни.

CAL|Daniel: Как Вам удается поддерживать концентрацию в течение серьезного и долгого турнира? Есть ли у Вас специальные приемы, которые помогают достичь необходимого уровня концентрации? [CiT]

По мере возможности, я пытаюсь уделять время физическим упражнениям по ходу турниров. Каких-то специальных приемов я пока что не придумал.

Zeppa:

– Чем занимаетесь после поражения?

Стараюсь понять, почему это произошло, и пытаюсь о нем забыть.

– А чем занимаетесь после трудной или красивой победы?

Провожу некоторое время в самолюбовании, а потом пытаюсь настроиться на следующие игры.

Kit: Как восстанавливаетесь после трудных турниров? Одинаково ли после удачных и неудачных?

После удачных турниров восстанавливать свои силы куда легче. Вообще, после турниров люблю позаниматься спортом или съездить куда-то к морю. После неудачных турниров обычно отдыхаю пару дней и затем начинаю усердно заниматься шахматами, что в моем случае сродни наказанию.

Тактик:

– Как Вы думаете, играет ли важную роль психология во время партии? Скажем, психолог-ММ будет добиваться результатов более высоких, чем среднестатистический ММ?

Мне кажется, что психология более важна во встречах элитных игроков. До элитного уровня больше важны хорошие ходы, нежели актерский талант.

– Как по-Вашему, где грань между неэтичным поведением и жаждой победы? К примеру, катать ладейный 3 на 2 три часа – это жажда победы или нет? А против Крамника?

Эта грань очень тонка, но в любом случае нет ничего зазорного в проверке нервного состояния соперника.

– Логично ли, что когда одному шахматисту довольно часто зевают, доброжелатели объясняют это "изматыванием противников", а недоброжелатели – невероятным везением? Где золотая середина?

Я готов оспорить, что в шахматах существует такое понятие, как везение. Если против одного игрока часто ошибаются, то, возможно, он умеет настроить соперников на эту волну.

ChemaAnton: Здравствуйте, Левон Григорьевич! Как Вы относитесь к прогрессу компьютерных шахмат? Какие программы используете для анализа?

Uralchess: Левон, расскажите о своей аналитической работе: какими программами пользуетесь, какими движками?

Мне кажется, что за последние годы компютерные движки очень усилились. Раньше мы считали, что стоящих программ одна – две, а теперь их число увеличилось, как минимум, в два раза. Программы я использую разные, но чаще всего включаю Houdini.

Mirzo: Как Вы относитесь к шахматным движкам, обязательно ли их использовать во время анализа?

К шахматным движкам отношусь как к злу, с которым приходится мириться. До их пришествия творческая составляющая в игре была, конечно, выше. Если Вы хотите, чтобы анализ приносил результат, то без использования разных движков не обойтись.

Hanish Srinivasan: Для шахматистов с рейтингом между 1500 и 2200, ищущих способы совершенствования, как наилучшим образом использовать компьютер (конкретно – шахматные движки) для анализа своих партий? Не лучше ли сначала анализировать их самому без компьютера, записывать варианты и только потом проверять их с компьютером? Не принесет ли только вред методика, когда вы сначала запускаете компьютер, чтобы вам выдали все ваши ошибки? А как Вы использовали шахматные движки, и насколько они оказались Вам полезны в период Вашего шахматного становления? [CiT]

В процессе совершенствования шахматиста с названным Вами рейтингом главной опасностью при работе с компютером может являться неправильная интерпретация его оценок. Желательно, чтобы сделанный игроком анализ партии мог проверить опытный тренер. Если это по какой-либо причине невозможно, то записать варианты и проверить их посредством компьютера – наилучший вариант. В то время, когда я начинал занятия шахматами, компютерные движки были очень слабыми, и по этой причине в своем совершенствовании я обошелся без них.

Sasho: Как Вы думаете, возможно ли в наши дни стать гроссмейстером, если начать играть в шахматы по достижении 20-летнего возраста? [CiT]

cher1508: Реально ли стать гроссом после 20 лет при уровне игры МФ?

Не думаю, что это из области фантастики. За 7-8 лет интенсивной работы можно достичь этого уровня.

Oton: Мне 18 лет, играю на уровне примерно 1950-2000. Могу ли я достичь Эло 2300?

2300 – это не такая высота, которую трудно покорить. Даже если уделять шахматам лишь 3-4 часа в неделю, при наличии возможности играть в турнирах, Вы сможете через пару лет достигнуть этого уровня.

Серегааа: Что лучше, разбирать тщательно одну позицию один час, или лучше за этот час решить как можно больше позиций, сильно в них не погружаясь?

Лучше погружаться в позицию в течение долгого времени, так как это более приближено к боевым условиям.

Garbushca: Здравствуйте Левон Григорьевич! Хотел бы Вам задать несколько вопросов:

– Чем лучше всего заниматься при подготовке к турнирам?

а) С контролем 1 час 30 минут на партию и выше.

б) С контролем 25 минут - 1 час.

в) С контролем 5 - 15 минут?

Заранее спасибо за ответ. Удачи на турнирах и в жизни.

Gambiteer: Также очень хотелось бы узнать Ваши рекомендации по оптимальному расходу времени при контроле 1 час 30 минут на партию + 30 секунд на ход, основываясь на вашем огромном практическом опыте. Заранее спасибо.

Мне кажется, давать какие-либо рекомендации по расходу времени неверно. Партии всегда складываются по-разному. А для себя я усвоил, что при контроле с добавлением времени можно не бояться цейтнотов. Но опять-таки, это дело индивидуальное, так как многие игроки начинают паниковать при наличии малого количества секунд на ход.

MS: Над дебютом шахматист Вашего уровня не может не работать, в середине – Вы игрок "от Бога", а эндшпиль? Согласны ли Вы с тем, что в окончаниях игроцкие достоинства несколько обесцениваются: на первый план выступает анализ, способность решения логических задач? Как Вы себя чувствуете в окончаниях? Как Вы работаете (если работаете ) над окончаниями?

Раньше я себя неуверенно чувствовал в окончаниях, но в последнее время я начал над этим работать. Кстати, как следствие, мой друг Вартан, который мне в этом помогает, прочитал столько книг и написал столько заметок, что, думаю, вскоре в свет выйдет его пособие по эндшпилю.

pioneer: Здравствуйте, Левон. Прежде всего, мои поздравления с Вашим непрерывным восхождением на верх шахматной элиты, а также с выигрышем титула чемпиона мира по блицу! Мой текущий рейтинг 2200+, и я должен признать, что у меня проблемы в позиционной игре.

– Что бы Вы могли предложить для развития позиционного чутья? [CiT]

Чтение книг по этой тематике или анализ партии с сильным игроком позволят Вам развить свое чутье. Обычно, главная проблема в подобных случаях заключается в уничтожении стереотипов. Само по себе понятие "мне этот дебют не по стилю" не способствуют прогрессу в этом аспекте шахматной игры, и если Вы хотите улучшить свое понимание, то полезно также расширить свой дебютный репертуар.

– И во-вторых, какой совет Вы могли бы дать в отношении совершенствования способностей к оценке неясных позиций? Еще раз мои поздравления и наилучшие пожелания в отношении претендентских матчей!

P.S. Надеюсь, у Вас и Arianne все хорошо... Я вспоминаю, как играл в ее первом турнире в США в 1996 г. ... Давно это было . [CiT]

Правильно оценивать позиции с материальным или позиционным дисбалансом очень тяжело даже для опытных гроссмейстеров. У меня самого, например, явный крен по отношению к легким фигурам или к ладье с легкой фигурой по отношению к ферзю. Как видите, мне этот недостаток не помешал стать хорошим игроком. Так что не волнуйтесь насчет этого и обратите внимание на другие, более важные, составляющие нашей игры. Успеха Вам!

Paul: Левон, здравствуйте! – За сколько ходов Вы видите такие ходы,как 32.Bd7 в партии с Анандом в Линарес-Морелиа 2007 и 16…dc c Крамником в Вейк-ан-Зее 2011?

В этих двух конкретных случаях решение выбрать эти ходы я принял за 2-3 хода до этого.

– Как Вы их находите издалека? Неужели перебором?

Не хочется в этом признаваться, но очень часто хорошие и неожиданные ходы приходят в голову от отчаяния. Когда думаешь долгое время, и простые продолжения не работают по какой-либо причине, то начинаешь злиться и в этот момент находишь то самое неожиданное решение.

Бирюков Дмитрий: Здравствуйте, Левон! Хотел спросить: по-Вашему, с каким рейтингом человек может профессионально играть в турнирах и ездить? Насколько легко даются Вам победы в турнирах? И что Вы думаете о моей теории "е4 форсированно выигрывает, а d6 не проигрывает" и моей искренней вере в нее? Это ошибочно? Но до определенного момента может приносить радость от игры.

По-моему, размер рейтинга не сильно влияет на объем заработка. Куда важнее то, где человек живет, и есть ли в этой стране/городе люди, готовые тратить деньги на шахматы. Победы в турнирах – это результат многолетней работы над собой, которая не всегда дает результат.

Всякие теории, в которых высказываются категорические мнения, я воспринимаю со скептицизмом. Слава богу, шахматная игра имеет в себе еще много неизведанного. То, что Ваша теория приносит Вам радость – это хорошо. Главное, постараться ее подтвердить качественной работой над ней.

Sasho: Есть ли у Вас специфические упражнения для тренировки тактических навыков? Как часто Вы их используете? [CiT]

Работой над тактическим зрением я не занимаюсь. Если во время игры у меня хорошая концентрация, то видеть тактику несложно.

Валентин: Левон Григорьевич,

– Эффективней ли тренировать счет, решая этюды исключительно вслепую?

В Вашем вопросе уже есть ответ. Решение этюдов и задач вслепую, анализ партий вслепую – это лучший способ улучшить свой счет.

KidiK: Здравствуйте, Левон Григорьевич! У меня к Вам несколько вопросов. Я пришёл в шахматы достаточно поздно, мне сейчас 22 года, 2 разряд, но я хочу совершенствоваться в шахматах и понять, над чем мне в первую очередь надо работать. Я слабо играю в эндшпиле и не всегда в середине игры могу найти план. Конечно, на месте я не стою и читаю разную литературу. Бывает, попадаю в разные позиции и не знаю, что делать!

– Есть ли предпочтение на таком уровне, какой-то определённый дебют играть для самосовершенствования?

– И посоветуйте мне, пожалуйста, шахматную литературу.

Заранее большое спасибо.

Во-первых, хочу заметить, что совершенствоваться в шахматах никогда не поздно. Для начала очень полезно изучить типовые позиции в эндшпилях. Над дебютом надо работать в последнюю очередь, так как это самое сложное. Если Вы хотите быстрее улучшить свою игру, рекомендую пару раз проконсультироваться у шахматного тренера. Из книг по эндшпилю рекомендую замечательные труды М. Шерешевского.

MotherVenice_548x427.jpg

"Я с мамой в Венеции."

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

8. Дебюты

regent: Какова, по-Вашему, оценка начальной позиции: ничья или у белых выиграно?

При правильной игре черных – ничья.

Kit: Правда ли, что 90% подготовки супергросса – дебюты?

Это правда, но так как обычно глубина анализа доходит до эндшпилей, то мы успеваем научиться многому.

phisey: Если подсчитать, скажем, среднее арифметическое по пятидесяти Вашим последним классическим партиям, то с какого хода начиналась самостоятельная игра, а не воспроизведение ходов по анализу? То есть интересует цифра (15, 20, 25... ход).

В большинстве случаев, встретившись с неожиданностью в дебюте, опытные игроки пытаются свернуть с заданной магистрали. По этой причине цифра колеблется в районе 20.

Серегааа: Здравствуйте, Левон!

– Как лучше всего изучать дебюты?

Желательно иметь под рукой какую-нибудь книгу по этому дебюту, базу данных, а дальше все сводится к анализу разных продолжений. В этой работе, мне кажется, важнее ширина, нежели глубина.

– За сколько времени можно выучить дебют?

Чисто теоретические знания можно набрать за 2-3 месяца, но важно также получить должный практический опыт, а на это могут уйти годы.

vasa: Считаете ли Вы, что после 1. е4 е5 белые уже не могут бороться за перевес?

Это примерно такой же вопрос, как если бы у вратаря футбольной команды спросили, попадет ли мяч в ворота при ударе со штрафного с 25 метров. Очень надеюсь, что не попадет, но гарантий дать не могу.

moroshir: Все же интересно, почему Вы не играете 1.e4?

Пытаюсь оставить место для творческого разгулья после того, как перейду в ветеранскую категорию.

Armenia: Почему ты всегда на е4 играешь е5?

Мне нравится маневренная и неспешная игра, которая часто возникает в испанской и итальянской партиях.

Denis_Borisov:

– На e4 Вы всегда двигаете королевскую пешку на 2 клетки. Это как-то связано с детством? Может быть, Вы применяли этот ход ещё в юности (лет эдак в 12-14)?

В детстве я играл 1...е5, применяя гамбит Яниша. Да и вообще, 1...е5 – это ответ, после которого во многих вариантах черные могут предложить гамбит, что само по себе редкость, и мне, как активному игроку, очень нравится.

– Что Вы играли, когда Вам было 10-16 лет? Атакующие дебюты или позиционные?

До 14-15 лет белыми я играл исключительно открытые начала, и играл их наикривейшим образом. Неудивительно, что дебют Рети, которому меня обучил Аршак Петросян, мне пришелся по вкусу, и я применял его до тех пор, пока в один памятный день Габриел Саргиссян не просветил меня касательно 1.d4. Черными на 1.e4 я играл вариант дракона или гамбит Яниша. На 1.d4 я играл исключительно защиту Грюнфельда. Как видите, это дебюты для игрока активного стиля.

phisey: Выберите, пожалуйста, один дебют или вариант по которому вы являетесь 'коронным' специалистом. То есть Гуфельд – староиндийка, Свидлер – Грюнфельд, Шипов – еж, Аронян – ....

Вариант Маршалла в испанской партии. Там я еще – тьфу-тьфу! – партий с классическим контролем не проигрывал.

bgo: Назовите, пожалуйста, топ-3 Ваших любимых дебютов.

Берлинская защита, чешский Бенони, каталонское начало.

Alex (USA): Привет, Левон, я всегда получаю удовольствие от Ваших интервью в Интернете. Желаю удачи в матчах претендентов и в последующей карьере.

– Ваш стандартный ответ на 1. e4 – e5, и Вы добились с ним больших успехов. Бобби Фишер несколько поменял дебюты в его матче на первенство мира 1972 г. с тем, чтобы сбить соперника с подготовки. Может ли мы ожидать от Вас того же самого в претендентских матчах? [CiT]

Я всегда пытаюсь ввести что-либо новое в свою игру. Видеть удивление соперника – один из приятных моментов игры.

nik2203: Здравствуйте! Огромное спасибо за участие в КС-конференции! Поздравляю с достижением отметки 2800 пунктов, желаю не останавливаться на достигнутом, а подниматься выше и выше! Успехов и всего Вам доброго! Мои вопросы:

– Считаете ли вы каталон хорошей системой за белых? Какие планы надо рассматривать за белых и за черных в вариантах со взятием на с4?

Каталонское начало является одним из самых популярных дебютов среди игроков элиты. Лучшей рекомендации этому дебюту, наверное, не нужно. Планов в названном Вами варианте очень много, и трудно назвать какой-либо отдельный план, который хорош во всех позициях.

– Какие варианты самые надежные в сицилианской защите?

Думаю, этот вопрос уместнее задать игрокам, которые применяют эту защиту регулярно. Мне, привыкшему к более спокойным дебютам, все сицилианские варианты кажутся смертельно опасными.

– Полагаете, что в славянской защите (1.d4 d5 2.c4 c6 3.Kf3 Kf6 4.Kc3) лучше играть 4...dc или 4...e6?

Обычно, после 4...dc черные играют на уравнение, а после 4...e6 идут на полнокровную игру. Так что все зависит от вкусовых пристрастий в дебютах.

– Я помню турнир Шанхай-2010, где Вы в партии с Крамником за белых сыграли довольно сомнительный вариант каталона. Могли бы Вы кратко прокомментировать ту партию, особенно ошибки в дебюте? Сожалею, что Вы не смогли пробиться в Бильбао.

Моя главная ошибка в этой партии была в том, что я пошел на незнакомый вариант. Несмотря на то, что в течение долгого времени позиция оставалась практически ничейной, незнание оценки варианта помешало мне остаться хладнокровным.

– Староиндийская защита не очень часто играется на высоком уровне. Почему, на Ваш взляд?

Julio Arjona: Топ-гроссмейстеры не играют староиндийскую. Что-то не то с ней? У меня нет рейтинга, но если профи не играют этот дебют, то и я буду опасаться его применять. [CiT]

Могу Вас заверить, что дело тут исключительно в моде. Когда в 90-е этот дебют использовал Каспаров, его играло большинство сильных игроков.

Grafin:

– Насколько, на Ваш взгляд, так называемая дебютная мода влияет на дебютный репертуар шахматистов первой сотни?

Влияние очень сильное, и это естественно. Даже в ту пору, когда мы с Габриелом решили изучить какой-либо дебют против 1.e4, мы начали смотреть, что играют сильные игроки, и потихоньку пришли к вариантам с 1...e5.

– Случается ли, что в определённой турнирной ситуации против определённых противников Вы (в случае гипотетического права выбора) предпочли бы чёрный цвет белому, или же право выступки всегда преимущество?

Такого у меня никогда не случалось. Играя белыми, обычно имеешь право на одну ошибку, а это большой плюс.

– Наверное, немного глупый вопрос, но всё-таки решусь его задатъ: Левон, Вы играете чёрными практически исключительно симметричные дебюты. А что же делать, если чёрными нужно обязательно играть на победу? Ваше пристрастие к испанской партии и славянской защите – это итог "классического" шахматного образования или природная тяга к надёжности и рационализму?

Когда начинаешь играть с сильными соперниками, понимаешь, что ничья черными – это хороший результат. А для игры на победу можно выбрать абсолютно любой кривой дебют, так как все равно задачи уравнять нет и знать его глубоко совершенно необязательно.

– Какой, на Ваш взгляд, самый сильный ответ на 1. е4?

Zeppa:

– На 1.е4 Вы играете 1...е5. Значит ли это, что Вы считаете этот ход сильнее или надежнее, чем 1...с5?

Выбор дебюта – это не окончательный диагноз какого-либо хода, а просто выбор отдельного игрока и результат его подготовительной работы. А для диагноза давайте лучше подождем 32-фигурных баз.

– Как Вам кажется, реально ли получить преимущество белыми в защите Нимцовича при идеальной игре с обеих сторон?

Скорее всего нет, так как игра черных абсолютно логична.

– Тот же вопрос касательно "берлинской стенки".

Берлинский вариант стратегически опасен для черных, но на практике это доказать очень сложно. Думаю, все-таки при абсолютно правильной игре белые могут поставить проблемы.

huibui: Левон, большое спасибо, что отвечаете на наши вопросы!

– Факт, что у Вас хорошие результаты в Берлине (C67). Хотел бы узнать Ваше мнение в отношении шансов игры на победу против более слабых соперников, а также о том, насколько (не)важна глубокая подготовка в этом дебюте. Спасибо! [CiT]

Берлинский вариант хорош для игры против соперников, которые либо хотят его опровергнуть, либо играют крайне пассивно. Если соперник играет белыми на ничью, то в случае, если Вы хотите играть черными на выигрыш, этот выбор неудачен.

Zeppa: Вы являетесь ведущим специалистом по контратаке Маршалла. В настоящее время Маршалл является одним из крепких орешков для белых.

– Но нет ли у Вас такого ощущения, что все-таки эта система находится в некотором конфликте с требованиями позиции, и допускаете ли возможность того, что рано или поздно найдется линия, которая лишит Маршалл его сегодняшней привлекательности для черных?

Конечно, очень странно, что черные отдают центральную пешку и взамен получают лишь небольшое преимущество в развитии. Возможно, рано или поздно за белых найдут привлекательные варианты. Пока что особых проблем я не вижу.

MS: На мой вкус, контратака Маршалла – дебют скучный и вредный. Скучный, поскольку жду очередного вечного шаха, продлевающего официальную теорию на полтора хода. Вредный, поскольку успехи черных "закрывают" классическую закрытую испанку (которую я с удовольствием смотрю и сам играл чёрными). Хочется взять рогатку и перестрелять всех "маршаллистов". Правда, когда вижу список исполнителей – рогатка выпадает из рук.

– А Вы "Маршалла" любите? Или – "ничего личного": эффектный способ расписать ничью с равными и возможность подловить менее подготовленных?

Проблема всех острых вариантов – в большом количестве форсированных линий, ведущих к ничьей. В то же время, идти на эти линии абсолютно необязательно, и у белых есть громадный выбор игровых продолжений. То, что партии идут по проторенной дорожке, вина тех игроков белыми, которые не желают тратить много времени на изучение этого варианта. Вариант Маршалла я очень люблю и не вижу причины отказываться от возможности получить активную фигурную игру.

Thomas: Одна их моих любимых ароняновских цитат: «Мне нравится играть Маршалла, когда я не возражаю против ничьей, и Берлин, когда хочу выиграть». Я догадываюсь, что Вы имеете в виду, даже если не понимаю, ненавижу и стараюсь избегать Берлин в моих собственных партиях за оба цвета.

– А что Вы чувствуете, если соперник играет 5.Re1 против Берлина? Как часто это случается? [CiT]

В этом случае я чувствую огорчение и легкую ненависть к сопернику, который отказывается идти на сложнейший интереснейший эндшпиль.

CAL|Daniel: Вы как-то написали в журнальных комментариях, что играете Берлин на победу и Маршалл на ничью. Не сомневаюсь, что это было сказано не совсем всерьез, но я и сам всегда играю Берлин на победу и при этом получаю обвинения, что «играю с самого начала на ничью». По Вашим ощущениям, не содержит ли Берлин больших глубин, чем кажется широкой публике, ориентирующейся на залихватскую сицилианку? [CiT]

Понятно, что в моем выражении была изрядная доля правды. Главный вариант берлинской защиты ведет к позиции, где и у белых, и у черных громадный выбор разных планов. Мне этот эндшпиль даже иногда напоминает Фишеровские шахматы.

Gambiteer: Здравствуйте, Левон Григорьевич!

– Как известно, в молодости Вы часто играли дракон. Почему завершили? Нет желания повторить?

Я завершил играть этот вариант, потому что хотел улучшить свое понимание посредством расширения дебютного репертуара. Возможно, в скором времени я вернусь к этому варианту, так как мне нравится резвая игра, которая характерна для этих схем.

– Почему предпочитаете варианту Ботвинника (анти-)московский вариант?

В варианте Ботвинника – слишком много форсированных продолжений. Не обладая хорошей памятью, я таких дебютов сторонюсь.

markkozyk: Уважаемый Левон!

– Скажите, как Вы относитесь к разменному варианту испанской партии?

Раньше мне не нравилось, когда его применяли против меня, но теперь у меня есть хорошое противоядие против него, которое я надеюсь вскоре применить.

paavel: Здравствуйте, Левон. У меня к Вам такой вопрос:

– Многие сильнейшие армянские шахматисты разных времен (Т. Петросян, Р. Ваганян и др.) постоянно играли Французскую защиту черными и по праву считались крупными специалистами в этом дебюте. А какое Ваше мнение об этой защите, и не собираетесь ли применять ее в своей турнирной практике?

Французская защита иногда ведет к пассивным позициям для черных. Может быть со временем, когда я помудрею и научусь хорошо защищаться, я начну применять ее.

Grafin:

– Какие варианты в испанке и шотландке более всего подходят для игры на победу чёрными?

Если Вы очень хотите играть на выигрыш черными, то лучше не допускать испанку и шотландскую. Может, есть смысл уклониться от симметрии уже на первом ходу.

– Как вы оцениваете позицию после 1. е4 е5 2. Nf3 Nc6 3. d4 ed 4. N:d4 Bb4+? Помнится, однажды Вы таким образом довольно легко сделали ничью с Раджабовым.

Этот вариант имеет право на существование. При правильной игре белые получают приятную позицию.

Бирюков Дмитрий: Ваше отношение к ходу 1… d6?

Пылкую любовь к этому ходу я не испытываю, но не исключаю его применение мною.

Denis_Borisov:

– Почему Вы не играете сицилианскую защиту?

Никогда ее всеръез не изучал, большой храбростью не отличаюсь и по этой причине пока что ее избегаю.

– На 3. Cc4 Вы играете защиту двух коней или итальянскую? Когда-нибудь интересовались контратакой Тракслера?

Обычно играю итальянскую. Контратака Тракслера очень любопытный вариант, но времени на его изучение у меня пока что нет.

Aksenoff: Корректна ли в настоящее время за черных контратака Тракслера?

Так как на высоком уровне ее мало разыгрывают, то у меня есть сомнения на этот счет.

Igor Egin: Почему королевский гамбит непопулярен на высоком уровне?

Мне кажется, что его играть очень интересно. В этом дебюте у черных есть немало приемлемых продолжений, ведущих к удобной игре. По этой причине он используется лишь для эффекта неожиданности.

bgo:

– Можно ли ожидать от Вас королевского гамбита в серьезной или более-менее серьезной партии? И кстати, какое Ваше мнение о варианте Фалькбеера?

Я сам пока что не знаю, чего можно от себя ожидать. Вариант Фалькбеера знаю плохо, но из своего опыта знаю, что если есть выбор между возможностью забрать пешку у соперника или отдать собственную, лучше выбрать первый вариант.

– Какие из некорректных дебютов Вам нравятся более всего?

Из полукорректных дебютов мне нравятся дебют Рихтера-Вересова и гамбит Яниша.

Grafin: Можно ли сказать, что, скажем, защита Алёхина и голландская защита, а также волжский Гамбит лучше своей репутации сомнительных начал?

Над этими дебютами из игроков элиты пока что никто всерьез не работал. Получить преимущество белыми – громадная проблема в более популярных дебютах, и на более редкие дебютные выборы черных времени не остается.

Garbushca:

– 1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cd 4. Nd4 a6 5.Nc3 Qc7 – как Вы считаете, какой лучший план за белых в этой позиции?

Самым перспективным мне кажется вариант, начинающийся ходом 5.Be3, после которого белые пытаются пойти Qd2, f3 и рокировать в длинную сторону.

– 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cd 4.Nd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 – как Вы считаете, в каком варианте у белых перевес и почему? Если 6.Bg5 e6 7.Qd2 a6 8.0-0-0 Be7, то здесь, как Вы думаете, какое продолжение лучше всего избрать белым?

Мне очень нравится атака Велимировича. Острота и синтез идей делают игру в этом варианте очень живой. Вариант, начинающийся с 6.Bg5, я практически не знаю и по этой причине затрудняюсь Вам что-либо рекомендовать.

Oton: Считате ли корректным за черных вариант 1.e4 c5 2.Kf3 d6 3.d4 cd4 4. Kd4 Kf6 5.Kc3 a6 6.Cg5 e6 7.f4 Фb6 8.Фd2 Фb2?

Учитывая набор ярких имен, применяющих этот вариант, мне - игроку, не знающему его - представляется, что он не может быть некорректным.

Guamokolatokint: Здравствуйте, Левон!

– Что Вы подумали, когда Непомнящий (в Вейк-ан-Зее 2011) на 10-м ходу остался без ладьи?

Я был ему глубоко признателен за предоставленное угощение и ждал конца партии, чтобы выразить ему свою искреннюю благодарность.

LilitBerlin_544x408.jpg

"Я и моя сестра Лилит в Берлине."

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

9. Другие жанры и игры

Sasho:

– Ваш любимый контроль времени? [CiT]

В последнее время мне нравится играть с контролем 1.30 на 40 ходов плюс 30 секунд на ход, и час или пол-часа с добавлением тех же 30 секунд до конца партии. Партии в этом случае не длятся так долго и не сильно теряют в качественном отношении.

– Играете ли блиц на регулярной основе? Помогает ли это Вам? [CiT]

В блиц я играю очень редко. Если провожу время за шахматами, то это обычно анализ разных начал, а в свободное от шахмат время иногда играю в шведские шахматы с друзьями.

MS: Если многочасовые партии отменят, перейдут на быстрые и блиц – вздохнёте свободно?

Нет, потому что из шахмат уйдет глубина.

Alexander: Что Вы думаете о Вашем интернетовском нике Drawronian? [CiT]

Если большинство интернетной публики считает это прозвище справедливым, то я не против.

Dymko: Здравствуйте, Левон Григорьевич!

– В 2010 году Вы стали чемпионом Мира по блицу. Готовились специально к этому турниру? Если да, то в чём заключалась подготовка? Cпасибо!

Секрет подготовки – хорошо выспаться. В коротких партиях многое решает физическое состояние игрока.

Тактик: Левон, здравствуйте! Пользуясь случаем, поздравляю Вас с недавним (относительно) выигрышем ЧМ по блицу! Хотелось бы задать несколько вопросов:

– Немного провокационный вопрос Кого бы Вы включили в пятерку лучших блицоров мира?

Такого понятия, как лучшая пятерка или десятка, в блице нет. Все зависит от того, кто как готов к отдельному турниру.

– Играете ли Вы на ICC? Если да, то какой у Вас рейтинг? Кстати, не знаете, какой там ник у Карлсена?

Играю очень редко и для этого дела обычно создаю пробные ники, которые заканчивают свое существование за неделю или две. Так я насыщаюсь игрой в интернете и не впадаю в зависимость. Настоящие имена моих виртуальных соперников меня не очень интересуют, и ники других игроков я не знаю.

– Согласны ли Вы с тем, что инет-блиц и блиц вживую – две разные игры, и люди, которые сильно играют вживую, могут слабо играть по Интернету и наоборот?

Разница огромная, и это я чувствую на себе. За доской я вижу гораздо больше.

– Известно, что накануне ЧМ по блицу Карлсен с Накамурой сыграли матч из 40 партий. Закончился он, кстати, в районе 4.30 утра. Как Вы думаете, как они сыграли?

Я об этом слышал. Думаю, что выиграл Карлсен, так как на нынешний момент он более сильный шахматист. [Матч Карлсен – Накамура игрался после окончания чемпионата мира по блицу в Москве и закончился со счетом 24.5 – 15.5 – Ред.]

Aksenoff: Предположим, Вы даете сеанс на 30 досках.

– Какие минимальные/максимальные рамки рейтинга Вы бы установили для участников?

Так как по натуре я максималист, мне приятно, когда даже такое, на вид показное, мероприятие становится проверкой моих возможностей. Если самый слабый игрок играет хотя бы в силу первого разряда, то сеанс может стать испытанием.

– Какой средний максимум [рейтинга соперников] возможен для достижения Вами победы под ноль (случайные результаты не считаются)?

Выиграть на 30 досках под ноль очень сложно. Обеспечить такой результат можно, лишь сильно снизив средний рейтинг соперников. Осмелюсь предположить, что если общая масса игроков не будет сильнее второго разряда, то для меня вероятность добиться сухой победы будет примерно 50%.

Uralchess: Здравствуйте, Левон!

– Как Вы относитесь к заочным шахматам? Считаете, что с появлением компьютеров они себя изжили или, наоборот, поднялись на качественно более высокий уровень? Считаете ли их полноценным видом шахмат? Пользуетесь ли базами заочных партий, как часто?

Конечно же, с приходом компютеров они стали более механическими. Мне очень нравится смотреть партии заочников, и база с их партиями – важный инструмент в нашей подготовке.

krey: Как Вы относитесь к шахматной композиции? Есть ли какой-нибудь запомнившийся Вам этюд/задача?

Я, конечно, не такой активный любитель композиций, как Нисипеану, но порешать этюды люблю, хоть и делаю это очень редко. В задачах и этюдах не отхожу от классиков, люблю Лойда и Каспаряна.

Ken: Вы чрезвычайно сильны в Chess 960.

– Во-первых, что бы Вы могли сказать в общем об этой игре? [CiT]

Эту игру я очень люблю и вижу в ней будущее шахмат.

– Во-вторых, можно ли, по Вашему мнению, играть в 960 при блиц-контроле, причем так, чтобы качество игры не было бы очень низким? (В отличие от нормальных шахмат, дебютная стадия в 960 требует раздумий и времени, поэтому я и опасаюсь, что блиц-контроль просто не обеспечит достаточно времени, чтобы сыграть нормальную партию). [CiT]

Блиц-контроль уничтожит все преимущество этой игры перед обычными шахматами. Самое большое удовольствие в этом виде шахмат в том, что голову приходиться использовать с первого хода, а дефицит во времени заставит Вас действовать неразумно.

Vladimirovich: Левон, добрый день!

– Каково Ваше мнение о шахматах Фишера, и когда они накроются?

На век моих и Ваших правнуков этой игры хватит.

MS: "Шахматы Фишера" в перспективе – это обесценивание дебютной подготовки или ... в 960 раз больше теории?

Шахматы Фишера – это свежий взгляд на игру без большой потери гармонии.

Marignon:

– Интересуетесь ли Вы и пробовали ли играть в другие разновидности шахмат, помимо классических и фишерэндома?

Лет 10 назад я пробовал играть всякие вариации шахмат. Больше всего мне нравятся атомические и шведские, то есть те, которые очень далеки от нормальных шахмат.

– Как Вы оцениваете перспективы енохианских шахмат?

Я посмотрел на данную Вами ссылку и понял, что это очень интересно. Если у меня появится свободное время, я изучу эту игру и вызову Вас на матч. Будем с Вами единственными, кто будет владеть мастерством в этой игре.

Хрущёв_Алексей: Известно, что ты большой любитель игры в шведки Хотелось бы услышать твоё мнение по поводу перспектив этой игры, есть ли шансы на то, что эту разновидность шахмат признают видом спорта, будут регулярно проводиться чемпионаты мира, Европы и т. д.

Шведские шахматы для меня – это возможность весело провести время. Так как в игре очень важно контролировать время, приходится жертвовать хорошими ходами ради быстрых ходов. По этой причине игра по Интернету часто похожа на игру по одной минуте. За доской играть куда интереснее, и во время Амбер-турнира мы часто устраивали битвы вместе с Магнусом, Сережей Карякиным и другими участниками. Насчет перспектив игры я не имею стойкого мнения, но надеюсь, что другие игроки полюбят ее так же, как люблю ее я.

Кофейный Лыжник: Насколько возможно оценить шахматную квалификацию игрока, основываясь на матче в пулю (по 1 минуте), ну, скажем, из 20 партий? К примеру, может ли перворазрядник выиграть такой матч со счетом 20-0 у IM или GM? Или такой исход можно считать статистически незначимым (проще говоря невероятным)? Можно ли сделать такой вывод, если победа 20-0 достигнута не только по времени, но и по игре?

Никогда в одноминутки не играл, так как всегда считал их вредным времяпровождением, которое может отучить шахматиста думать абстрактно, не обращая внимания на время. Судить о шахматной силе путем оценки способности играть в одноминутки считаю крайне неверным.

Mustitz: Какие другие игры, кроме шахмат, Вам нравятся?

Как я понимаю, Ваш вопрос касается настольных игр. Дома с родителями и семьей моей сестры мы режемся в скраббл. С друзьями я иногда играю в покер и изредка в белот.

WinPooh:

– Левон, приходилось ли Вам играть в какие-то варианты шахмат, кроме классических и фишеровских?

Кроме перечисленных уже мною вариаций я еще играл в Crazyhouse и Kriegspiel. Обе игры мне нравятся, но партнеров, играющих в них, мало.

– Сёги, сянци?

Слышал об этих играх, но готов поверить моему другу Хао, который считает их не такими глубокими.

– Знакомы ли Вы с игрой Го?

Никогда в нее не играл, но знаю, что это игра серьезная. Не знаю, правда или нет, но вроде бы представители их федерации запретили писать компютерные программы, играющие в Го. Если это так, то они либо мудрее, либо трусливее нас.

Бирюков Дмитрий: Ваше отношение к игре в покер?

Играть люблю, но играю, как пою.

ParentsVenice_547x310.jpg

Мои родители в Венеции.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

10. Жизнь

Denis_Borisov: Как у Вас дела? Не жалеете, что не попали в Бильбао?

Дела у меня в порядке. Вместо того, чтобы жалеть о прошлом, предпочитаю смотреть в будущее.

Kit: Какие свои таланты Вы зарыли в землю, чтобы заняться профессионально шахматами?

Проблем с выбором у меня не было, так как в других занятиях я не обладаю должным талантом.

korsar274: Здравствуйте, Левон!

– Есть ли у Вас какая-либо неисполненная детская мечта? К примеру, побывать в космосе или совершить кругосветное путешествие.

У меня есть мечта научиться играть на каком-либо музыкальном инструменте. Ее я пока что не осуществил.

CENSORED: Левон, что Вы делаете, когда не заняты игрой в шахматы? [CiT]

Живу, как обычный материально обеспеченный человек. Занимаюсь спортом, хожу на концерты, в кино, путешествую.

Igor Egin: Считаете ли Вы себя обычным человеком, живущим обычной жизнью?

У обычного человека есть много обязательств, которых у меня нет. Размер зарплаты и количество времени, которое я могу потратить на отдых, зависит пока что только от меня самого. Это приятно, и большинство моих коллег, так же как и я, считают себя счастливчиками.

Max-ML: Благодаря каким Вашим чертам характера люди к Вам очень хорошо относятся? Знаете, на шахматных (да и не только) форумах болельщики кого-то любят, кого-то - нет, а к Вам и к Ананду практически все болельщики всегда относятся очень положительно и с симпатией.

С уважением, Максим, Одесса, 34 года.

Мне кажется, что как и Виши, я отношусь к жизни и к своей профессии спокойно. Как и его, меня интересуют и радуют многие вещи вне шахмат.

vasa: Скажите, пожалуйста, Вам снятся сны на шахматную тему?

Крайне редко. Правда, одну из очень неплохих идей в дебюте я нашел во сне.

Alex (USA): Вы записываете ходы правой рукой, но задействуете левую руку, чтобы сделать ход на доске. Почему – ведь большинство людей обходятся одной рукой? [CiT]

Не могу это чем-то обяснить, но делать это по-другому мне очень неудобно.

chandler: Кто оказал наибольшее влияние на Ваше развитие как личности? В частности, можете ли Вы приоткрыть (а то и какие-нибудь истории вспомнить), под чьим влиянием у Вас развилась Ваша очень приятная эксцентричность (которую можно заметить в Ваших видео анализах и интервью)? [CiT]

Как и на абсолютное большинство людей, на меня главное влияние оказали родители. Возможно, что некоторая эксцентричность идет от моего папы, некоторые выходки которого мы очень часто обсуждаем и вспоминаем дома за обеденным столом.

Григорий Гринчук: Здравствуйте Левон, читал что Ваш отец жил в Витебской области, раскажите, пожалуйста, об этом.

Мой отец родом из деревни Коханово Витебской области. Он прожил там до 27 лет. С деревней Коханово у меня связаны очень приятные воспоминания, так как каждое лето до развала Советского Союза мы проводили с родителями моего отца.

jenya: Левон, здравствуйте. Было бы здорово побольше узнать о Вас и Вашей семье.

– Расскажите, пожалуйста, про Ваших родителей. Где и как они познакомились, кто они по профессии, чем сейчас занимаются.

Мои родители встретились на Эльбрусе и поженились после короткого знакомства. Мой отец Григорий Леонтьевич по профессии физик, а мама Седа Саркисовна – горный инженер.

– Может, несколько необычный вопрос: как Вас зовут домашние, друзья? Лев, Левон, еще как-то?

Дома меня зовут Левой, а друзья обычно величают Григоричем.

– На каком языке Вы общаетесь с подругой? В шахматном мире есть уже несколько разноязычных пар, насколько языковой барьер и разное воспитание затрудняют общение?

Спасибо! Удачи в матчах. Женя.

С подругой в основном общаюсь на английском, но думаю, через пару лет будем общаться на русском.

Armenianpianist: Прежде всего, позвольте мне использовать эту возможность, чтобы выразить мою благодарность за ту гордость, которую Вы принесли в Армению, и за тот пример для подражания, которым Вы всегда были и есть для меня, хотя этот мой скромный пост не способен выразить это как подобает. Заранее спасибо за ответы, и удачи!

– Когда Вы играете, приходят ли к Вам мысли, что Вы «играете за Армению», или это только случается на Олимпиадах? [CiT]

Учитывая интерес в стране к шахматам, это чувство всегда есть, и оно меня вдохновляет.

– Также, может, Ваши родители самую малость разочарованы, что Вы встречаетесь не с армянкой? [CiT]

Мои родители вежливые и культурные люди, и я уверен, что национальность в человеке их волнует в последнюю очередь.

Armenia: Барев Левон джан (Здравствуйте, Левон!).

– Ты не соскучился по Армении?

В Армении я, наверное, бываю чаще, чем где-либо. Когда начинаю скучать, то обычно приезжаю, не осведомляя моих родных и друзей, и радуюсь (так, невзначай), заходя к ним в гости.

kamil: Почему Вы не живёте у себя на Родине, а живёте за рубежом?

Guamokolatokint: В каком городе Вы сейчас живёте?

В нынешний момент я живу между Ереваном и Берлином. Переехал я в Берлин 10 лет назад, дабы дать себе шанс участвовать в турнирах по всей Европе. В те годы, когда я переехал, авиаперелеты из Армении стоили очень дорого. Да и сейчас они недешевы, но это теперь не такая уж проблема.

Grafin:

– Левон, расскажите, пожалуйста, если не секрет, как Вы попали в Берлин?

Поначалу, когда мы с семьей переехали, мы поселились в городе Гентин в Заксен-Анхальтской области. Пожив там немного, мы освоились. В связи с тем, что летать в разные страны приходилось всегда из Берлина, на семейном совете мы решили переехать туда.

– Как Вам там живётся, что в немецкой жизни нравится, а что не очень?

В немецкой жизни мне нравится спокойствие и предсказуемость вещей, которые должны быть предсказуемы. Основное, что не нравится – это немецкая кухня.

– В какой степени Вы успели освоить немецкий?

Спасибо за ответы, желаю Вам новых успехов!

Немецким я практически не владею, но знаю слова, которые нужны в быту. Для всего остального пользуюсь английским, благо большинство жителей Берлина понимают его.

MS: Вы живете (или жили раньше), если не ошибаюсь, в Германии. Другая страна для Вас – просто несколько другая жизнь, или Вы ощущаете оторванность от чего-то родного или привычного (язык, люди, места, климат...)?

Начав путешествовать с 9 лет, я потихоньку привык к европейской и другим культурам. Единственное, чего мне не хватает в Германии, это друзей-шахматистов (или людей со свободным режимом жизни), с которыми можно сыграть партию в теннис или съездить куда-нибудь на велосипедах.

– "Мужчина – это..."?

Лучший друг женщины.

– Каков Ваш круг общения?

Обычно это люди, у которых есть свободное время заняться спортом или посидеть вечерком, выпить вина, поговорить об искусстве или поспорить о чем-либо.

Oton: Как Вы относитесь к религии? Ходите ли в церковь, как часто?

К религии отношусь терпимо. Обряды и походы в храмы не практикую.

Zeppa: Здравствуйте Левон Григорьевич! Большое спасибо, что согласились участвовать в КС-конференции.

– Кем Вы мечтали стать в детстве?

Когда мы в детском садике начинали драться, то самым крутым мальчиком считался тот, у которого папа был милиционером, и я порой прибегал к этой гнусной лжи, чтобы тоже казаться важным. Хотя я сейчас свои детские устремления не помню, но могу предположить, что я хотел стать милиционером.

– Сколько детей хотели бы иметь и какого пола?

Так как я по натуре любопытный человек, то чем больше, тем лучше, а пол не важен.

– Кем бы хотели видеть своих детей?

Людьми, любящими жизнь, целеустремленными и везучими.

– От какой привычки или черты хотели бы избавиться?

От привычек избавиться нетрудно. Из черт хотелось бы избавиться от лени и рассеянности.

– Вы суеверный?

Категорическое нет.

– Можете назвать самое радостное воспоминание из Вашей жизни?

Радостных воспоминаний у меня очень много, и трудно выбрать самое-самое. Многие из них связаны с семьей и карьерой, а из воспоминаний последних лет большинство связаны с путешествиями в разные страны.

– А самое большое огорчение?

Смерть или болезнь близких.

Gorodnichii: Уважаемый, Левон, спасибо, что Вы есть на верхушке шахматного мира. Это помогает думать, что человеческие качества не мешают добиваться успеха Вопрос:

– Какие занятия, увлечения, хобби помогают Вам в трудные шахматные минуты, помогают углублять Ваше понимание шахмат и добиваться в них успеха? Ну и, если возможно, то немного о том, как помогают?

В основном, мне помогает моя любовь к музыке, литературе и кино. В этих хобби я нахожу успокоение и вдохновление. Перед партией я часто прослушиваю что-нибудь из И.С. Баха или Джона Колтрейна. Это два композитора и музыканта, которые всегда со мной. После партии я часто что-то читаю или смотрю.

– Да, и главное! Что в бутылочке?!

Раньше был китайский зеленый чай разных сортов. В последнее время бутылочку беру с собой редко, но так как скоро я опять буду в Китае, подумываю о возрождении традиции.

Zeppa:

– Какими языками владеете?

Bergstrasse: На скольких языках говорите свободно? [CiT]

Don: Т.к. шахматы – игра интернациональная, то сколькими языками Вы владеете свободно или способны говорить? Какой из языков самый полезный? [CiT]

Свободно я говорю на русском, английском и армянском. Самый полезный – армянский, так как во время командных соревнований можно спокойно обсуждать с однокомандниками своих соперников, и за счет этого поднимать настроение и командный дух.

Kit: На каком языке думаете во время партии?

Есть очень много выражений, которые невозможно перевести на другие языки, и поэтому, как и в жизни, я думаю на смеси трех языков.

Zeppa: Имеете ли какое-нибудь хобби?

Kit: Есть ли время на хобби? Какое?

Кроме уже названных выше, я еще очень люблю греблю.

Zeppa: Любимое блюдо и любимый напиток?

Aksenoff: Любимый алкогольный/безалкогольный напиток (если есть)?

Из еды – практически любая необработанная морская живность (т.е. сасими разных сортов, устрицы-моллюски). Из обычных напитков – Тан или что-либо с мятой. Из алкогольных напитков – сухое красное вино и разные сорта хереса.

Kit:

– Какая Ваша любимая кухня, любимый алкоголь?

Очень люблю корейскую и филипинскую кухни.

– Правда ли, что армянский коньяк умер?

Лучшая рекомендация армянскому коньяку – это то, что Владимир Крамник, живя во Франции, обещал мне всяческие богатства в обмен на две бутылки.

Кофейный Лыжник: Как Вы относитесь к творчеству Артура Конан Дойля? Можно ли его произведения отнести к детской литературе?

Наряду с Джеком Лондоном он был моим любимым автором в 12-14 лет.

Alex (USA): Вы поклонник Кафки, как и я. Чем он Вас привлекает?

Это уязвимость одного человека, который, в принципе, не делает ничего неправильного, отраженная в том же "Процессе", "Замке" и "Америке", мне очень напоминает советское и постсоветское время. Еще в его произведениях мне нравится его попытка смотреть на мир с самых разных ракурсов, как, например, в "Норе" или в "Исследовании одной собаки".

cher1508:

– Какие нешахматные книги Вы порекомендуете?

Могу ручаться за все, что написали Платонов, Кафка и Гоголь.

– Какие поучительные фильмы можно посмотреть шахматисту?

Никогда об этом не задумывался. Может быть, что-либо из драматического со спортивной или музыкальной тематикой. Например, "Raging Bull" («Бешеный бык» – Ред.) или "Round Midnight" («Около полуночи» – Ред).

Zeppa: Кто является Вашим любимым писателем?

regent: Здравствуйте, Левон!

– Какие Ваши любимые авторы и произведения (я имею в виду литературу, а не шахматы)?

Кроме уже названного, я еще очень люблю М. Зощенко, Г. Гессе, А. Камю.

– Что интересного в мире кино? Что из последнего Вам понравилось, и какие у Вас любимые режиссеры?

За тенденциями в кино не слежу. Из любимых режиссеров – Вуди Аллен, Трюффо, Хичкок, Феллини, Куросава, Одзу, Кар Вай, Бунюэль, Маль, Солондз, Бертолуччи, Тарковский, Бергман.

Zeppa:

– Кто является Вашим любимым композитором?

В классической музыке я люблю Баха, Скрябина, Равеля, Дворжака, Хачатуряна. Остальных знаю хуже, но пытаюсь восполнить этот пробел.

– Кто является Вашим любимым киноактером (актрисой)?

Из актеров мне очень нравятся Жан-Пьер Лео, Фернандо Рей, Джонни Депп, Альберто Сорди, Жан Габен. Из актрис – Анна Маньяни и Грета Гарбо.

Bergstrasse: ГМ Аронян, желаю Вам (на разных языках) хорошего здоровья и больших успехов в претендентских матчах. И получайте сами удовольствие!

– Можете Вы назвать роман (один или два или три), который Вы прочитали по крайней мере дважды?

Достигнув этак лет в 13 зрелости, я решил больше ничего не перечитывать, дабы иметь время на прочтение всех стоящих того книг – а их дома накопилось немало. Могу указать на две книги, которые в детстве перечитывал – Собрание сказок Джанни Родари и "Карлсон, который живет на крыше".

Valchess: Назовите, пожалуйста, три книги, три фильма и три альбома (музыкальных), которые "взяли бы с собой на необитаемый остров".

Из книг можно взять с собой "Замок" Кафки и придумать ему продолжение, благо на острове, думаю, времени будет достаточно, "Рассуждения о первой декаде правления Тита Ливия" Н. Маккиавелли и томик стихов М. Цветаевой. Из фильмов я бы взял с собой развлекательное кино, что-либо из Скорсезе, что-либо с Ритой Хейворт в главной роли и какой-нибудь фильм с инопланетянами. Из альбомов – "Kulu se mama" или "Live at the Half Note 1965" – Колтрейна, "Live at the five spot" Эрика Долфи с Букером Литлом и "Love Devotion Surrender" Маклафлина и Сантаны.

Mirzo: Здравствуйте, Левон! Рад, что могу задать несколько вопросов. Заранее спасибо.

– Слушаете ли Вы музыку во время анализа партий, и/или при подготовке к партии/турниру?

Редкий анализ обходится без музыкального сопровождения, причем, музыка в таком случае очень разнообразная. В обычной ротации – Otis Redding, Benny More, The Doors, много других групп и исполнителей, а также джаз, фольклорная музыка разных стран и классическая музыка.

– Какую музыку Вы предпочитаете (вообще) – мугам или что-нибудь более современнее?

Всякое заунывное пение плохо на меня действует. Правда, иногда с ребятами мы слушаем для потехи классиков этого жанра.

– Кого Вы слушаете и почему?

Чаще всего слушаю музыку, в которой присутствует много импровизации. Мне нравится следить за ходом мысли исполнителя.

jenya:

– Увлекаетесь ли Вы музыкой, живописью?

И живопись, и музыку я очень ценю, но нахожусь в роли созерцателя.

– В детстве случайно не играли на каком-нибудь музыкальном инструменте, или все свободное время уходило на шахматы?

В детстве я год ходил на фортепиано, но поскольку шахматы изучать было легче, и свою учительницу не очень любил, моя блистательная музыкальная карьера безвременно подошла к концу.

Bergstrasse: Играете ли Вы на каком-либо музыкальном инструменте? [CiT]

Я не обладаю даже мало-мальским чувством ритма.

Ken H. from N. California, U.S.: Приветствую, Левон!

– Я заметил, что Вам нравится музыка Джона Колтрейна. Вам повезло с таким хорошим музыкальным вкусом. Мой любимый период Колтрейна: 1957-1962. А Ваш?

Кстати, должно быть, шахматы популярны в Армении. Я лично знаю трех армянско-американских шахматистов, они все играют на уровне кандидата в мастера и усиливаются. Между прочим, хотя я очень уважаю г-на Ананда, я буду очень рад, если Вы станете Чемпионом Мира. Удачи! [CiT]

На сегодняшний день мне больше всего нравится его пост-Майлсовский период – вплоть до расформирования квартета. Более поздние работы активно слушаю и пытаюсь понять.

Bergstrasse: Не могу не отметить, после ознакомления с некоторыми из вопросов, что Вы, оказывается, поклонник Джона Колтрейна. Знакомы ли Вы с записью 1963 г., которую он сделал с Джонни Хартманом? [CiT]

Я знаком практически со всеми записями его дискографии. На указанной Вами записи Колтрейн и его команда играют очень красиво, и я часто использую этот альбом наряду с записью квартета Колтрейна с Дюком Эллингтноном 1962 года для вербовки новых поклонников джаза.

Valchess: Интересуетесь ли Вы историей, философией, идеологией и, наконец, политикой? Если да, то в чем конкретно этот интерес проявляется?

Интересуюсь по мере появления вопросов на данные темы. Я очень люблю изучать новые предметы с помощью книг.

chandler: Интересуетесь ли Вы философией? Учениями о Духовности? [CiT]

Интерес к этим предметам у меня есть, и иногда более мудрые друзья снабжают меня полезным чтивом.

kamil: Как Вы относитесь к нагорно-карабахскому конфликту?

Сожалею о том, что он когда-то начался. Я очень надеюсь, что через некоторое время армянский и азербайджанский народы смогут заново научиться искусству быть хорошими соседями.

MS: Случалось, азербайджанские шахматисты допускали антиармянские высказывания. Как я понимаю, это способ отработать гос. поддержку. Попадают ли армянские шахматисты в ситуацию, когда от них требуются (или ожидаются) "правильные" политические оценки?

Никогда правильной оценкой у нас не будет считаться принижение другого народа либо ненависть к нему.

Aksenoff: Есть место на Земле, где Вы мечтаете побывать?

Так как, в принципе, поехать куда-либо сейчас небольшая для меня проблема, то назову страну, где быть гражданину Армении не так-то легко. Я бы хотел поездить по разным уголкам Азербайджана.

krey: Здравствуйте, Левон! Из всей шахматной верхушки (не сочтите за лесть!) отдаю Вам своё предпочтение. Шахматисты из Молдавии рассказывают, как в конце 90-х годов приезжал "солнечный мальчик"... Как он встречал их в ласковой Армении...

– Когда в следующий раз собираетесь посетить Молдову?

С Молдовой у меня связано много воспоминаний, и в профессиональном смысле я там многому научился. В Кишиневе я сыграл 4 матча с местными шахматистами и участвовал в некоторых турнирах. Очень надеюсь, что когда-нибудь мне снова удастся побывать в стране, где ко мне отнеслись очень тепло.

Max-ML: Бывали ли Вы в Одессе?

Был, но лишь проездом в далеких 90-х.

Геннадий Иркутск: Что Вы знаете (или хотя бы слышали) о наших (Иркутск, Байкал) местах? Бывали ли Вы когда-нибудь там?

Слышал, что места чудесные, и хотя бы раз побывать там надо. Но лучше Вы к нам на Севан приезжайте. У нас теплее.

bebop Norway: Привет из Норвегии, Левон Аронян!

– Бывали ли Вы в Норвегии? Тут проводятся очень неплохие летние джаз-фестивали, как традиционного, так и современного джаза, и немало интересных молодых исполнителей проявляют себя. (Это я намекаю на возможный Ваш отпуск в Норвегии – в обмен на небольшую помощь в дебютах игроку с 1500! Ха-ха!) [CiT].

В Норвегии я пока что не был, так что буду ждать Олимпиады в Тромсе. О больших джазовых фестивалях я наслышан, но времени на это пока что нет.

Ramon: Привет, Левон, предвкушаю битву Ананд – Аронян, подобной которой никогда не было. Как известно, шахматисты имеют не самую лучшую репутацию ботаников и интровертов (не все таковыми являются, но ВСЕ подпадают под каток этого ярлыка). Хотя мы могли бы похвастаться способностями в интеллектуальной сфере, мы не те парни, на которых вешаются девушки.

– Итак (чтобы особо не растекаться) – каким образом шахматисты могут заиметь этот самый фактор «крутизны», чтобы не иметь проблем выбрать любую девушку своей мечты – без необходимости бросить шахматы, а наоборот, быть в то же время способным играть на мастерском уровне? [CiT]

Ваш преданный слуга – ботаник-интроверт, с отсутствием даже намека на крутизну. Обычно шахматистов находят сами девушки, которые видят в них что-то большее, чем молчаливого фанатика своего дела.

– Каким образом сильные шахматисты могут быть мачо, а не ботаниками или интровертами? [CiT]

Затрудняюсь ответить, поскольку передо мной такой цели никогда не было.

– Как заставить девушек видеть в шахматах интересное, а не скучное занятие? Таким образом, я надеюсь, шахматисты очистят свою репутацию и сделают шахматы уважаемым видом спорта, так что супермодели будут заглядываться не только на игроков в гольф, футболистов и теннисистов, но и дадут равный (если не более выигрышный) шанс и шахматистам. [CiT]

Если человек не видит в интеллектуальном занятии ничего интересного, то трудно на это повлиять.

HEM: Надеюсь, мой вопрос не покажется обидным/оскорбительным.

– Можете поделиться с нами соображениями, как топ-гроссмейстеры относятся к сексу во время длинных турниров? Как в футболе, когда тренер говорит: «Ни в коем случае»? Догадываюсь, что эта проблема особенно усложняется во время турниров, подобных Tata, где аж 13 туров [CiT]

Так как наша профессия не предполагает упорного физического труда, то с футболом у нас кардинальные отличия. Так что в этом вопросе все решает индивидуальный подход.

Кофейный Лыжник: Слышали ли Вы что-нибудь о выдающемся шахматном таланте известного мафиози Чарльза Лучиано?

Честно говоря, не слышал, но единственным мафиози, которого я хорошо знаю уже много лет, является бывший мастер по шахматам.

Julio Arjona: Слышали ли Вы о методе организации мыслительнго процесса под назвением SCAN? Если слашали, то что думаете о нем? [CiT]

Вряд ли кто-либо из шахматистов когда-либо задумывался о контроле или изменении своего мыслительного процесса. Если Вы считаете, что знать об этом методе очень важно, будьте добры, напишите мне о нем.

11. Если бы...

vasa: Если бы существовала машина времени, то хотели ли бы Вы что-то изменить в своей жизни? Исправить какую-нибудь ошибку?

Я бы вернулся в детство и заставил бы родителей отдать меня в какой-либо активный вид спорта.

moroshir: Если бы у Вас был один час для того, чтобы провести его в беседе с человеком из прошлого… Кто бы это был, и что бы Вам хотелось спросить у него?

Zeppa: Если у Вас была бы возможность встретиться с каким-либо человеком из прошлого, то кто бы это был?

Я бы встретился с одним из моих дедушек, которых я всегда вспоминаю.

Гость форума: Если бы Вам предложили сыграть одну партию с одним из шахматистов прошлого, кого бы Вы выбрали? И каким цветом бы играли?

Я встретился бы с Тиграном Вартановичем Петросяном и предложил бы ему сыграть в блиц со звоном.

Мастер Икс: Уважаемый Левон! Поскольку с вопросом о машине времени меня опередили, спрошу иначе:

– Предположим, у Вас есть выбор: стать чемпионом мира нечувствительно (проснуться, а матчи уже позади) или все-таки пройти весь путь минута за минутой, ход за ходом, причем с непредсказуемым итогом. Что бы Вы выбрали?

Так как я родом из Армении, путь храброго Назара, который немногое сделал, чтобы стать царем, мне ближе. Да и нервы можно так сберечь.

bebop norway: Если группа топ-игроков, скажем, Аронян, Ананд, Крамник и Карлсен, объединятся в матче против компьютера (как Крамник играл против Fritz), как Вы думаете, вы могли бы победить? [CiT]

Думаю, наши шансы резко увеличатся, если мы еще возьмем в команду одного небезызвестного французского игрока.

bgo: Если бы Вам предложили поставить на кон очень серьезную для Вас сумму и сыграть с лучшей программой матч из 3 (5) партий. Программа дает фору в 2 пешки (выбор пешек за программой), но Вы обязаны победить в матче, причем ничья в партии засчитывается как поражение (армагеддон). Вы приняли бы такое пари?

Пари бы принять испугался, но просто сыграть было бы любопытно.

Aksenoff: Известна история про А. Алехина, отказавшего случайному попутчику сыграть партию. На возмущение "Вы же меня совершенно не знаете" он аргументировал так: "именно поэтому". Как бы Вы поступили в аналогичной ситуации? Бывало ли подобное?

Когда у меня есть свободное время, редко отказываюсь от возможности осчастливить человека.

Zeppa:

– Если бы Вы поймали золотую рыбку, которая готова исполнить три любых желания, то о чем Вы ее попросили бы?

Мне даже одно желание трудно придумать, куда уж три. Все три желания, наверное, были бы связаны с космосом и человечеством.

– Если бы Вы встретились с Богом, то что бы Вы сказали Ему?

При этой встрече, думаю, я бы потерял дар речи.

12. В заключение...

Zeppa: Можете ли сообщить Ваш адрес электронной почты?

Геннадий Иркутск: Какой у Вас e-mail?

Если Вы желаете связаться со мной, то можете написать мне на моей странице в Facebook-е.

vasa: Были ли интересны заданные Вам вопросы?

Если Вы ожидаете, что я отвечу «нет», вынужден разочаровать Вас.

ArianneKitchenArmenia_544x452.jpg

"Я и Арианна пытаемся приготовить адобо на кухне гостиницы в Армении."

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неуловимый Левон

whychess

Левон Аронян об Армении, искусстве, себе самом и других радостях жизни

Он не только в шахматах такой. Все известные мне средства связи: телефоны, e-mail-ы, скайпы и прочая никак не приближали меня к нахождению бывшего товарища по команде “Томск-400” - он был поистине неуловим.

Неуловим в Германии, Китае, Австралии - везде и всюду. Ну да ладно, я не отчаивался и ждал своего часа. И вот - Москва, второй день Мемориала Ботвинника, кафе на Тверской, два с половиной часа до партии, и я могу, наконец, приступить к своему любимому занятию - выуживанию всего того, что мы не знаем об одном из сильнейших шахматистов мира.

Национальное достояние

В.Т.: Левон, как ты думаешь, в чем, всё-таки основная причина грандиозных успехов армянской сборной?

Л.А.: Дело в том, что, так уж сложилось, в команде играют ребята, которые друг друга искренне любят. То есть, не то, чтобы мы играем за одну сборную и должны друг с другом ладить – нет, нам даже стараться не надо, отношения в команде прекрасные.

В.Т.: Так происходит, и когда вливается новый человек?

Л.А.: Понимаешь, новый человек, он же в любом случае не может слишком многое изменить. Если 4 друга играют в одной компании, и приходит кто-то новый, ведущий себя неадекватно, он же всё равно там надолго не задержится.

В.Т.: А так у вас было всегда, и до твоего прихода в сборную?

Л.А.: Мне кажется, нет. Раньше все решалось по желанию какого-то одного человека, и демократической обстановки в команде не было. Все это изменилось, когда пришло новое поколение - я, Габриэл Саргисян - мы как бы ребята из народа, всегда пытались попасть в команду, да и заслуживали этого.

В.Т.: А что мешало до того: внутренняя конкуренция, отсутствие дружбы?

Л.А.: Ну, да-да, внутренняя конкуренция. Плюс, старшее поколение, знаешь, они, конечно, многого добились, но, как бы, недополучили за свои результаты. В то время шахматы были в Армении месте на 8-ом, народ жил куда хуже, чем сейчас.

В.Т.: Это когда в Ереване не было света?

Л.А.: Ну, совсем было хреново. Сейчас таких ужасных глобальных проблем нет, хотя, конечно, всё еще впереди, и многое надо менять.

И, вот, эти ребята думали: «Нам надо в команде держаться вместе и никого в нее не впускать». Мы же, когда прорвали эту оборону, то научились, глядя на это советское поколение, не быть такими, стали строить действительно дружелюбную демократическую команду, не обращая внимания, кто нам друг, а кто нет.

В.Т.: У вас это получилось сознательно?

Л.А.: Мне кажется, это как в истории Древнего Рима; то есть, когда народ, наконец, обретает свободу, он пытается всеми способами ее защитить. У нас в команде нет вопросов, которые мы не могли бы обсудить, все решается согласованием.

Так мы и приходим почти всегда к оптимальным решениям.

В.Т.: А у вас случаются типичные для любого коллектива моменты, когда, скажем, кто-то не хочет играть с неудобным противником черным цветом и начинает находить для этого всяческие обоснования?

Л.А.: Даже когда такое случается, мы начинаем с этим парнем очень жестко говорить. Хотя, конечно, всегда оцениваем характер конкретного человека – у кого-то он жесткий, у другого мягкий. С некоторыми надо сразу сказать: «Знаешь-ка что, не надо тут ныть».

Предаем его анафеме, и он идет и играет нормально. С теми же, кто пушистые и спокойные, приходится искать другой подход – таких упрашиваешь, делаешь вид, что тебе действительно очень важно, чтобы он не обижался.

В.Т.: Насколько важную роль в ваших успехах играет патриотический настрой представителей страны, относительно недавно получившей независимость?

Л.А.: Да, конечно, патриотизм есть, особенно в молодых странах, которые еще не имеют такого опыта, когда этот самый патриотизм постепенно теряется.

В.Т.: Хорошо, давай тогда поговорим на такую тему, обойти ее не удастся никак. Все мы прекрасно знаем, что происходит в чатах и на форумах во время командных соревнований: выходцы из Армении и Азербайджана буквально набрасываются друг на друга. Как ты к этому относишься?

Л.А.: Мне, конечно, очень неприятно и грустно на это смотреть.

В.Т.: А что для вашей команды представляет очередной матч против сборной Азербайджана? Что вы чувствуете в условиях всплеска интереса СМИ в обеих странах, когда за вашей игрой действительно следят миллионы?

Л.А.: В принципе, ничего особенного этот матч для нас не представляет. Большинство ребят оценивает ситуацию так же, как и я, и им это тоже неприятно. Была война, очень жестокая война, и злодеяния происходили с обеих сторон. Я не буду говорить, что мы такие пушистые и хорошие, а они злые и только пытаются нам напакостить. Хотелось бы, чтобы в спорте всего этого не было. Всё-таки, шахматы – это своеобразная культурная арена, игроки разных команд должны стараться вносить вклад в дело мира, не накалять себя понапрасну.

В.Т.: Как ты считаешь, у азербайджанских игроков такая же позиция? Всё-таки, помнится, были определенные заявления…

Л.А.: Ты знаешь, в Азербайджане считается, что они, в принципе, войну проиграли и что-то там потеряли, и поэтому они более болезненно к этому относятся.

В.Т.: Ок. Какую причину ты еще можешь выделить в ваших успехах?

Л.А.: Я думаю, что наши игроки очень хорошего уровня, но у них не получается настроиться на индивидуальные турниры. Взять того же Габи (Саргисяна) или Вову (Акопяна), как-то у них нет того настроя, когда они играют за себя, я это чувствую. Ну, турнир, так турнир. А на Олимпиаде и командных соревнованиях у них другая ответственность – эти турниры они воспринимают, как самые важные в жизни.

В.Т.: Что-то наподобие того, что сказал Крамник: ваши игроки так самореализовываются?

Л.А.: Я уверен, они могут отлично играть и в любых других турнирах, но к этим они относятся как-то совершенно по-особенному. Даже, можно сказать, немного ответственнее меня.

aronian_049.jpg

В.Т.: Со стороны у меня складывается ощущение, что вам даже встретиться друг с другом уже в кайф, этакий праздник жизни. Это верно?

Л.А.: Да, правда, мы действительно все очень любим друг друга. Понимаешь, если у кого-то человеческие качества и не такие, как у остальных, мы с этим миримся. Даже если кто-то более амбициозен – это я о себе (смеется). Мы любим сам процесс наших встреч, вечерних обсуждений. Помню, как-то Вова (Акопян) никак не мог найти порядок ходов, чтобы избежать Грюнфельда. А я всю жизнь думаю над этим! И, вот, он все приходил с очередной новой идеей, а у меня каждый раз уже был готов на это ответ. Но, помню, в конце концов, что-то всё-таки нашли.

В.Т.: Отлично. А можешь назвать 3-ю причину ваших триумфов?

Л.А.: 3-я причина, наверное, банальная – государство очень ценит нашу работу и оценивает ее адекватно, то есть очень хорошо.

В.Т.: А когда оно начало оценивать ее столь хорошо?

Л.А.: Помнишь, я одно время полгода играл за Германию, это было в 2001-2002 гг. Мне в то время казалось, что мои узы с Арменией окончательно разорваны. И, вот, тогда я понял, что выхода нет, и от злости начал играть хорошо. А потом поменялась федерация, пришли люди, уже не угнетавшие молодежь, появились деньги. Конечно, это тоже повлияло, ведь играешь со своими ребятами и еще можешь рассчитывать на хороший заработок. Для меня он, может, и не такой громадный, поскольку я и так неплохо зарабатываю вследствие удачного стечения обстоятельств. А для других игроков это достаточно существенный фактор тоже.

В.Т.: Я буду не журналист, если не спрошу, сколько именно вы заработали за победу на Олимпиаде или в Нинбо.

Л.А.: Я не знаю, вправе ли я называть какие-то конкретные суммы, потому что некоторые из них шли от частных лиц.

aronian_047.jpg

Но могу сказать, что они примерно равняются тем, что полагаются за победу в супертурнире.

В.Т.: Сейчас после Нинбо в Ереване опять творилось безумие: народные гуляния, концерт на главной площади и т.д.?

Л.А.: Да, опять. Я могу сказать, что это всё-таки была победа не на каком-нибудь конкурсе частушек – мы действительно сделали что-то важное. Суметь остановить сборные России, Украины, Азербайджана – это достойный результат. Тем более, что, пусть меня назовут самоуверенным, но я всем говорил, что мы займем первое место, одному журналисту даже сказал, что второе место буду считать личной неудачей. Конечно же, народ был очень доволен.

В.Т.: А в чем уникальность подхода вашего тренера Аршака Петросяна?

Л.А.: Дело в том, что Аршак – человек очень спокойный и никогда не позволит себе кого-либо оскорбить. Часто бывает, он нервничает, когда мы хорошо играем, но нам это не передается, скорее, даже смешит. Во время партии мы любим за Аршаком наблюдать. Габи даже сказал мне по секрету, что он иногда не сразу делает выигрывающий ход, наслаждаясь моментом. Вообще же, Аршака мы все очень любим, он умеет создать в команде хорошее настроение. Те же домашние анализы после партии или на сборах всегда проходят в атмосфере шуток и прибауток.

В.Т.: Не секрет, что в свое время преимущество Карпова и Каспарова над остальными во многом обеспечивалось тем, что на них работали целые научно-исследовательские шахматные институты. Потом наладить этот поток получилось у Крамника.А как тебе удалось так поставить работу у себя на родине? Правда ли, что тебе помогает чуть ли не вся Армения?

Л.А.: Никаких грандиозных денег здесь нет, большинство ребят работают со мной бесплатно. Просто они хотят прогрессировать, и им кажется в их заблуждении, что занятия со мной помогут им усилиться.

В.Т.: Сколько всего людей работало с тобой в Армении?

Л.А.: В Армении человек 10, может, меньше.

В.Т.: Ты накладываешь какие-то ограничения: это можно играть, это нет?

Л.А.: Я никогда так не делал, поскольку мне самому это было бы неприятно. Разве что бывало, я просил ребят: можете не играть какой-то вариант до окончания Казани?

В.Т.: И тебя не смущало, что многое можно просчитать по партиям твоих секундантов?

Продолжение следует

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неуловимый Левон (продолжение)

Л.А.: Дело в том, что я не отношусь к шахматам, как к какой-то маленькой игре, в которой 2 варианта, один ход не туда – и всё.

Шахматы – это же очень богатая игра, и пусть становится труднее, те кто ищут, все равно всегда могут найти что-то новое.

В.Т.: А ты можешь сказать в концентрированной форме, что для тебя шахматы?

Л.А.:

Для меня шахматы – это диалог между двумя людьми, показанный на шахматной доске.

Каждый ход – это утверждение, с которым можно согласиться или нет. Когда готовишься к дебютам, тоже ведь стараешься понять, по каким пунктам тебя будут атаковать. Потому я и не считаю шахматы спортом, ведь тогда к этой категории нужно относить и дебаты, форумы и прочее.

В.Т.: Тигран Петросян как-то сказал, что хорошая игра в блиц является главным свидетельством таланта. В этой связи, считаешь ли ты свой шахматный дар каким-то особенным?

Л.А.: Мне кажется, что у меня какой-то нестандартный подход, многие позиции я оцениваю быстрее, чем кто-либо другой. В то же время, во многих ситуациях я настолько заблуждаюсь, что думаю, будто у меня всё шикарно, а на самом деле – труба. То есть у этого таланта есть своя специфика.

В.Т.: Можно сказать, кривизна?

Л.А.: Конечно. Я сам еще не знаю, есть ли у меня какой-то стиль, я хочу играть лучше, иметь больше гармонии в игре. Но у меня не получается. Не получается показать в чистой форме то, к чему я стремлюсь. Несовершенство моей игры меня очень расстраивает.

aronian_114.jpg

Я знаю, что это присутствует у 100% шахматистов, но, учитывая то, что я себя очень высоко ценю, думаю, когда-нибудь сумею этого добиться.

В.Т.: В одном понятии: твоя самая сильная сторона в шахматах?

Л.А.:

Моя самая сильная сторона и есть моя главная проблема...

Я абсолютно уверен, что всё правильно оцениваю, но бывает, что это не так.

В.Т.: А в процентном соотношении как часто твоя оценка оказывается верной?

Л.А.: Очень трудно сказать. Думаю, процентах в 70-ти случаев. Но крен в моих оценках между «правильно» и «неправильно» какой-то чрезмерный. Я еще добавлю,что играю так не потому, что хочу, - вся эта рваность появилась в результате поиска.

В.Т.: Скажи, а насколько велико твое желание стать чемпионом мира? Потому как, если почитать твои интервью, создается впечатление, что тебе этого не так уж и хочется, но я в это не верю.

Л.А.: Опять-таки, я очень ценю себя, как игрока, и думаю, что могу делать очень многое без особых физических или ментальных затрат. Стать чемпионом мира мне бы очень хотелось, но не могу сказать, что для самого себя.

В.Т.: А для того, чтобы порадовать земляков от Лос-Анджелеса до Москвы?

aronian_212.jpg

Л.А.: Мне бы хотелось сделать приятное, - понимаешь, это же уникальный шанс, - сделать приятное большой массе людей. Ведь мы же, все-таки, живем в достаточно одиноком мире и, получив такую возможность, не попытаться ею воспользоваться – это, конечно, не очень правильно. А для самого себя, знаешь, это не самоцель.

В.Т.: Иначе говоря, если этого не произойдет, ты не будешь считать жизнь прожитой зря?

Л.А.: Я буду очень грустить, конечно, потому что не смог порадовать всех этих людей, хотя у меня был шанс. Но если б не этот фактор, я бы, наверное, так сильно не старался.

Другое измерение

В.Т.: С незапамятных времен, сколько себя помню, у меня всегда в голове стоит шахматная позиция, что бы я ни делал: разговариваю, гуляю или играю в футбол. Сейчас это Берлинский эндшпиль. У тебя это так или нет?

Л.А.: Нет.

В.Т.: Не стоит?

Л.А.: Нет.

В.Т.: Ха, интересно! Ты - третий в мире, я - сто двадцать третий; у меня стоит, а у тебя нет.

Л.А.: Но у меня стоит обычно другое – какие-нибудь музыкальные мелодии, чаще всего разные джазовые стандарты.

В.Т.: Ну, на тему джазовых стандартов я с тобой говорить не решусь – не разбираюсь. Давай лучше поговорим о кинематографе. Когда-то ты мне признался в грандиозной любви к творениям Хичкока.

Л.А.: Да, есть режиссеры, чьи фильмы я пересмотрел все: Трюффо, Бюнюэль, Тарковский, Вуди Аллен. Очень многое посмотрел из Ренуара, Любича. В общем, куча народа.

В.Т.: Когда-то ты мне сказал, что в его фильмах тебе очень понравились спецагенты в костюмах и галстуках. Это было серьезно?

Л.А.: Нет, это была шутка. Мне очень нравилось, как он снимал свои фильмы, используя все эти приемы из немого кино. В области создания волнения,

мне кажется, он непревзойденный мастер. Смотря даже самые простые его фильмы, порой ты испытываешь столько чувств… А, да, конечно, я забыл про Феллини сказать. То есть Феллини, он играет с твоими мозгами, заставляя тебя чувствовать себя плохо порой, а Хичкок вынуждает волноваться вместе с главным героем и в конце может жестоко огреть по голове. Как, знаешь, в том фильме про мальчика с бомбой, когда он едет в автобусе. Бомба тикает, тикает, она должна взорваться, а мальчик об этом не знает. И под конец Хичкок делает то, что, конечно, всем не понравилось – бомба взрывается вместе с мальчиком. То есть, он хотел показать, что волен делать всё, не взирая на публику.

В.Т.: Ты назвал целую плеяду режиссеров, а есть ли любимый?

Л.А.: Я всё-таки очень-очень люблю Трюффо, невероятно его люблю.

В.Т.: А почему?

Л.А.: Человечность.

В.Т.: «Американская ночь»?

Л.А.: Замечательный фильм, второй любимый у него после «Четыреста ударов». Мне очень нравится сцена оттуда, когда показывают достаточно свободного мальчика, который бегает по улицам, и, вот, вдруг, он уже едет через Париж в решетке. И ты понимаешь, как это может случиться вообще – свободный человек может оказаться в такой ситуации.

В.Т.: А в Вуди Аллене тебе, естественно, нравится его юморок, игра слов, разговоры о Достоевском?

Л.А.: Аллен, в принципе, - это развлекательное кино, но очень хорошее, высокого качества. И все эти его волнения мне очень симпатичны.

В.Т.: Волнения нью-йоркского “ботана” по поводу собственной эрекции?

Л.А.: Ага, ну, или помнишь, как в «Манхэттене», ему молоденькая девушка говорит: «Ну, всего лишь полгода подождать».

aronian_050.jpg

А он отвечает: «Как же полгода? Да ты что?!» То есть для нее полгода – это ничего, а для него это полгода, о которых он будет горевать, наверное, долгое время. Я в кино ищу именно книгу, а не картину. Поэтому я люблю именно Трюффо, например, «Нежную кожу». Там есть одна сцена, когда большого специалиста по Бальзаку зовут дать лекцию в родную школу, в которой он когда-то учился. И вот, он приезжает, его встречает друг и говорит: «Слушай, ну, ты же понимаешь, тебя позвали не для лекции, а чтобы сесть, поесть что-нибудь, выпить вина, отпраздновать. Ты- то всего лишь повод». У меня это часто бывает, что куда-то приглашают, а я чувствую, что, в действительности, как с тем человеком из фильма, звали не меня…

В.Т.: Не зовут тебя ради тебя.

Л.А.: Да. Потому что они слабо представляют, чем ты занимаешься, знают, что успешный, молодец. Ну, и слава Богу! Может, позвать его, перекусить чего-нибудь.

В.Т.: А какое у тебя вообще отношение ко всей этой суете вокруг тебя, когда масса народу ищет с тобой встречи?

Л.А.: Знаешь, мне очень приятно, когда человеку, встретившись со мной, будет что рассказать. Он не будет в следующий раз со мной: «Пойдем, Лёва, ко мне домой – выпьем и отпразднуем то, что мы с тобой армяне».

Продолжение следует.

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неуловимый Левон (продолжение)

Я понимаю, мне очень приятно. Но, в конце концов, я лучше в это время позанимаюсь чем-нибудь – поплаваю, может быть. Хотя, я часто встречаю людей очень и очень достойных, и вообще, очень благодарен своим родителям, которые позволили мне играть в шахматы – посредством шахмат я встретил столько культурных людей. В принципе, не будучи достаточно культурным человеком, я встречаюсь с людьми, отношение к которым у меня такое трепетное.

В.Т.: А тебя в Ереване на улицах часто узнают?

Л.А.: Да, очень часто. Как-то я сидел в Ереване с приятелем из Нью-Йорка. Ну, разговариваем, значит, поели, готовы оплатить, как вдруг официант говорит: «А за вас все заплачено». Я спрашиваю: «А кто?» - «А он, - говорит, - свое имя не назвал». Да, даже странно, - то есть ты за меня заплатил, хотя бы мог подойти познакомиться.

В.Т.: Хорошо. Вернемся к кино. Если я правильно понял, тебя больше интересует не форма подачи, а рассказываемая история. А как же тогда любовь к Тарковскому?

Л.А.: Там очень много эмоций. Фильм «Зеркало» - это же невероятно, история его детства. История того, как отец ушел из семьи. Ты же знаешь его отца, который был великий поэт, один из моих любимых. Там же нет никакой формы абсолютно.

В.Т.: Тебе нравится у Тарковского разрушение линейности повествования?

aronian_009.jpg

Л.А.: Ну, понимаешь, это же происходит всегда. В один момент человек осознает, что всего добился в гармонии, чувствует творческую свободу и пытается заняться главным, а именно, поиском нового. Но дело в том, что мы же не очень хотим думать, вникать во что-то, это не так просто, не многие могут делать это. Приведу пример из джаза: Колтрейн начинал, как, в принципе, довольно скромный музыкант в биг-бэнде, а потом он принялся искать форму, нашел абсолютно идеальную, и сам же от нее отрекся. То есть, он лучше сделать уже не может, поэтому пробует идти дальше.

В.Т.: Ты сказал, что благодаря шахматам встретил массу интересных людей, а много ли ты таких нашел среди шахматистов?

Л.А.: Мало, конечно. Но есть те, с которыми интересно, у них всегда есть свое мнение: Борис Гельфанд, Габриэль Саргисян.

В большинстве случаев ведь не знание, а именно домысливание говорит о большом интеллекте.

А говоря о культурных… Для меня это человек, который ко всему относится с интересом, без предвзятости, который может воспринимать что-то такое, чего еще не видел.

В.Т.: Те наши коллеги, у которых мне довелось брать интервью раньше, интересовались в основном музыкой и литературой. Ты же даже как-то признался в том, что твой любимый художник – Тициан. Почему?

Л.А.: Мне кажется, у него просто невероятное искусство света. Посмотрел на его картину – и ты сразу же видишь какой-то образ, который не может выйти из головы. Чувствуется что-то духовное в его картинах.

В.Т.: Ну да, у больших художников всегда чувствуется присутствие веры во что-то.

Л.А.: Конечно, у великих: Тициана, Гойи, - у всех видно вот это. Я люблю не только Тициана, но это один из тех, кто произвел на меня магическое впечатление.

В.Т.: Наверное, как на меня Караваджо. Давай поговорим о литературе: как двигался, к чему пришел, что сразило наповал?

Л.А.: Сейчас у меня платоновский период, я пришел к нему, закончив всего Кафку. У Платонова меня сразили наповал его стиль, описания, совершенно другое восприятие жизни. По его манере писать ты видишь, что он воспринимает жизнь какой-то…

Она абсолютно другая, инопланетная, потому что мы живем не в советское время, не в 30-ые годы. Я уверен, что если бы жил тогда, то понимал. Наверняка, там очень много закодировано, или просто нас разделяет время, и мне трудно…

В.Т.: Тогда тебе и Зощенко нравится?

Л.А.: Конечно, нравится.

В.Т.: А что с западными писателями, всё-таки большинство наших читателей не русскоязычные.

Л.А.: Я давно не читал западных, и, в принципе, в литературе не всеяден.

В.Т.: Иначе говоря, иллюстрированный гламурный журнал ты читать не будешь?

Л.А.: Нет.

В.Т.: Ни за что на свете? Даже если едешь в поезде, и тебе нечего делать, а он лежит на столе?

Л.А.: Нет. Лучше почитаю какую-нибудь «желтую» газету, послушаю каких-то гадостей про каких-то гадов, чем буду читать, как правильно выщипывать брови и какой крем мне для этого понадобится.

aronian_069.jpg

В.Т.: Но раньше же ты читал западных писателей?

Л.А.: Я очень люблю Гессе, в нем есть какая-то, знаешь… Когда читаешь Гессе, то хотя он и кажется морализатором, в некотором смысле ощущаешь, что поступки его героев совершенно не от мира сего. Вообще, после книг Кафки, Гессе, того же Платонова, тебе кажется, что что-то в тебе изменилось, воспринимаешь вещи не так, как раньше. Ты думаешь: «Блин! Что это было?» У Гессе мне очень нравятся три новеллы после «Игры в бисер» - замечательные абсолютно. Очень любопытны именно своим смыслом.

В.Т.: Тебе не кажется, что твой интерес к этим незнакомым мирам исходит из того, что мы, шахматисты, сами выходцы из другого измерения?

Л.А.: Может быть, в принципе.

В.Т.: То есть, как часто бывает, не слишком понимая окружающую тебя реальность, ты в них находишь что-то родственное.

Л.А.: Может быть. В шахматах ты тоже что-то ищешь всегда. Смотря, конечно, какой у тебя подход: ищешь перебором, как некоторые, либо по наитию своему, используя чисто то, что в тебе заложено.

В.Т.: А поэзия тебе близка?

Л.А.: Близка. Раньше я всегда брал с собой 2 книги: одну в прозе, другую поэтическую. Но сейчас я был вынужден от этого чуть-чуть отойти, потому что хочу закончить «Рассуждения о первой декаде Тита Ливия» Макиавелли о первых десяти годах становления Рима. В поэзии я очень мало что знаю, из любимых – Цветаева, Арсений Тарковский. Очень понравился Эдвард Каммингс – я почитал у него пару поэм, любопытно. Мне в любой форме искусства нравятся именно откровенность и интимность, связь с переживаниями обычного человека.

aronian_189.jpg

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Comments

Интервью Левона Ароняна

Fri, 09/16/2011 - 22:03 — Anonymous

Вот так игрок! Какой интеллект! Даже поставить некого рядом с ним. Для меня, который увлекается джазом более 50 лет, откровение Левона о том, что у него в голове не шахматные позиции, а джазовые стандарты, просто ошеломляющее!! Надо же так... Полагаю, что именно такие личности и должны быть чемпионами мира по шахматам. Желаю Вам, Левон Аронян, обязательно им стать!

reply

Интервью Левона Ароняна

Wed, 09/21/2011 - 09:50 — Anonymous

Готов подписаться под каждым словом. Все абсолютно верно.

Достойнейший человек и будет достойным чемпионом.

Yakov Zusmanovich, USA

reply

ВОПРОС

Fri, 09/16/2011 - 23:18 — Anonymous

Честно говоря хотелось бы услышать от Левона ответ на следующий вопрос!Прибавление к ЯН к фамилии отца (еврея по национальности)Аронов-вызваны антисемитизмом который как известно довольно силен в Армении или были еще какие-то причины отказаться от своих еврейских корней?

reply

Аронян-фамилия матери, а

Sat, 09/17/2011 - 01:17 — Anonymous

Аронян-фамилия матери, а антисемитизм как известно силен в мусульманских странах, особенно в Турции, а Армения-страна первая принявшая христианство.

reply

Аронян-фамилия матери, а

Thu, 09/22/2011 - 23:58 — Anonymous

Увы, должен Вас поправить. Анти-семитизм силен не только в мусульманских странах, но и в России, несмотря на почти полное отсутствие евреев. Вон, посмотрите на выступления некоторых "любителей шахмат". Типичные "интернационалисты"-черносотенцы.

Yakov Zusmanovich, CA, USA

reply

Еше о Левоне

Wed, 09/21/2011 - 10:33 — Anonymous

Xочу переправить Вас на другой форум, посвященный Левону Ароняну. Там есть много чего интересного про Левона, его родителей, сестру Лилит, его girlfriend: www.noev-kovcheg.ru/mag/2011-17/2802.html И уж точно нет хамства и антисемитизма. Там много хороших и верных болельщиков Аронянa. Я там даю ссылки на другие материалы об Ароняне.

Yakov Zusmanovich, USA

reply

Неуловимый Левон

Sun, 09/18/2011 - 10:26 — Anonymous

"Неуловимый Левон". Совершенно потрясающее интервью. Мне трудно вспомнить что-нибудь подобное в интеллектуальном плане из мира шахмат. Как будто кто-то оживил героического Федора Богатырчука, интеллегентнейшего Григория Левенфиша, остроумного Савелия Тартаковера, ослепительного Михаила Таля, или вернул в мир шахмат феноменального Гари Каспарова.

А теперь сравните интервью Левона Ароняна с недавним интервью Александра Грищука: www.whychess.org/node/514 (есть на английском и русском). Какие-то жалкие потуги так и не созревшего юнца на интеллект (особенно его совершенно идиотские заявления о позитивном восприятии Сталина и цензуре относительно 11 сентября в США). Нет, не зря его называют шпанистско-дибильным "Саня". "Санек" и есть. По сравнению с Левоном, звучит, как "Саня" против Голиафа. Тут уж и гены дедушки, вице-президента РАН, не помогут. Играй-ка ты Саня лучше в покер и буру-дурака!

reply

Александра не трогать!!!

Mon, 09/19/2011 - 04:23 — Anonymous

Александра не трогать!!!

reply

Этот Саня,как вы его

Mon, 09/19/2011 - 07:28 — Anonymous

Этот Саня,как вы его называете, размазал гения Ароняна в претендентских матчах. И не работали на него всей страной в подготовке. Может Ароняну лучше в буру играть?

reply

Этот Саня,как вы его

Tue, 09/20/2011 - 11:37 — Anonymous

Вы говорите, что кто-то кого-то там размазал (у вас там еще модно слово "порвал"), но вот ход матча совсем не соответствует Вашему заявлению. Уж если кто-то и "рвал", так это Левон Аронян.

Посмотрите первую партию матча в классические шахматы. Ходом c7 Левон выигрывал сразу. Лучше были шансы у Левона и в третьей партии. И вообще в классических шахматах Левон ни разу не стоял хуже. А Грищук уползал в быстрые шахматы и с Ароняном, и с Крамником, как полу-раздавленный жук. Были бы классические матчи длиннее, не было бы у "Санька" шансов ни с тем, ни с другим. Увы, правила утверждает еще один "Санек", Иллюмжинов. Вот и катятся шахматы вниз по дорожке с серостями как среди игроков, так и руководства.

А насчет Ваших заявлений о всемерной помощи и поддержке Ароняну от Армении и отдельных армян, то не вижу здесь ничего плохого. Хотя Вам наверное трудно поверить, что многие помогают Левону абсолютно бесплатно (даже гроссмейстеры). Просто для них не пустой звук национальная гордость, понятие, увы, никогда не существовавшее на территории России с 1917 года. Предвижу Вашу реакцию: "Опять оголтелый армянский болельщик Ароняна!" Нет, я не армянин, а еврей. И был бы счастлив, если бы Израиль и евреи так же бы поддержали Борю Гельфанда после его победы в матчах претендентов. Но этого не произошло. Борю в аэропорту встречали 6-7 человек, включая жену с детьми. Не грех нам еврееям и поучиться у армян, как надо уважать выдающегося шахматиста и его достижения.

И вообще, постарайтесь более уважительно относиться к русскому языку. Я ведь не говорю, что Гельфанд "размазал" Грищука в матче претендентов, Свидлер "размазал" в Кубке Мира, а Давид Навара почти "размазал". Осторожнее надо быть с великим и могучим...

reply

Не вижу ничего идиотского в

Mon, 09/19/2011 - 13:36 — Anonymous

Не вижу ничего идиотского в политических взглядах Грищука.

Другое дело, что мне не нравится то, что он говорит о классических шахматах, но при этом я не называю его дураком.

А вот судя по Вашим комментариям, идет тут как раз Вы.

Аронян прежде всего производит впечатление очень интеллигентного человека, чего Вам явно не достает.

reply


/>http://whychess.org/node/1856

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Լևոնի facebook-ից`

it was a pity that Armenia didn't win the European Team Championships, nevertheless I'm proud of our team that worked very hard. I'm in Moscow continuing the marathon - happy with my play so far, hoping to keep it up in undoubtedly one of the strongest tournaments of late

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Левон Аронян не смог воплотить в очко материальный и позиционный перевес против чемпиона мира Виши Ананда. После партии у нас с Левоном состоялся такой диалог.

- Левон, подмечено, что вы стали классическим неудобным соперником для Ананда и частенько его огорчаете - порою в разгромном стиле, как на последнем турнире в Бильбао…

- Счет у меня с Виши действительно неплохой, но улучшить его сегодня мне не удалось.

- Почему?

- Просто начал зевать все подряд. Не надо было менять ферзей. Не могу понять, зачем я их поменял?! Надо было просто держать напряжение.

- Что думаете о турнире?

- Я всегда люблю играть в Москве. А игра в таком месте, как Дом Пашкова, должна вдохновлять, но не всегда все получается…

- Что думаете о Михаиле Тале?

- Великий шахматист, очень яркий. Я очень люблю его творчество, а в комментировании своих партий всегда стремлюсь подражать талевской самоиронии, стараюсь, как и он, относиться к себе с юмором. В этом плане лучший мой помощник - книга Таля "В огонь атаки". Одна из моих самых любимых.

- Вы, говорят, фартовый игрок…

- То, что не проигрываю в выигранных позициях - уже фарт, - улыбнулся Левон Аронян.

Юрий ВАСИЛЬЕВ

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Левон АРОНЯН:

«Я И НЕ ЗНАЛ, ЧТО МОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПОШАТНУЛОСЬ...»

Евгений АТАРОВ

Его партия против Непомнящего закончилась в турнире последней, невольно - на час с лишним - отодвинув церемонию закрытия Мемориала. Последним он закончил и накануне, выиграв у Свидлера и выйдя в единоличные лидеры. Да и вообще, если судить по количеству затраченной энергии и “шахматного пота”, пролитого на доску во время талевского турнира, он оставил далеко позади всех его участников.

Но... фортуна далеко не всегда бывает справедливой. А она поставила Ароняна с самого начала в неравные условия с другими претендентами на победу. Почти как в “армагеддоне" - да, Левон имел на один белый цвет больше, но в случае равенства очков уступал по дополнительным показателям всем - и Непомнящему, и Карякину, и Иванчуку, и Карлсену, - последний и был объявлен победителем Мемориала...

Хотя лучшим, по общему мнению, был именно Аронян. Стоит ли в сослагательном наклонении говорить о партиях с Карлсеном, Анандом, Накамурой и Гельфандом - в каждой из них Лёва прилично наседал на соперников, но те не прогнулись. А хуже он за весь турнир стоял лишь однажды, как раз в этой самой партии против Непомнящего, когда был по сути вынужден отчаянно искать шанс на победу черным цветом.

И обсуждая перипетии этой партии в компании Длуги, Дворецкого и своих секундантов, он, ухватив зубами дужку очков, примирительно рассуждал: “Надо же мне когда-то потренироваться в искусстве защиты!” Но Аронян на 6-м Мемориале Таля выступал исключительно в роли нападающего: он как вытянул на жеребьевке первый номер, так и понесся к чужим воротам. Забивать. А что не стал первым - все равно...

01.jpg

Угораздило ж вытащить майку №1...

02.jpg

...И тут же не выиграть у Карлсена!

Терзать гроссмейстера после такого сверхнапряжения совершенно не хотелось - мы отложили “большой разговор” на после Лондона, - а пока короткие впечатления от Мемориала Таля. О том, что у Левона получилось в турнире, а что - нет.

- Расстроился ли от того, что после всех усилий, обилия красивых партий, идей, тебе не удалось стать победителем турнира?

- Нет, совершенно. Обычно я, в первую очередь, смотрю и оцениваю свою игру в турнире, а не конечный результат. А с этой точки зрения никаких претензий к себе нет - я доволен тем, как складывались партии, уровнем игры... Последнюю партию играл, конечно, бездарно, - но удалось проявить какую-то цепкость и спастись.

- Не расстраивало, что, выиграв тяжелую партию у Свидлера в 8-м туре и выходя на игру в 9-м, ты знал, что для победы будет мало “просто сделать ничью”? Что из-за лишнего белого цвета надо против Непомнящего снова играть на выигрыш!

- Не играл на победу или на поражение. Обычно я играю в шахматы. (Смеется.) Выходил на партию с желанием бороться, а когда получил эту позицию с лишним качеством за пешку, подумал, что черным, может, удастся что-то выжать. И... тут начал нести такую ахинею, что чудом спасся. Стыдно... показывать детям!

- Говоря о том, кто показал в Мемориале Таля наиболее цельную и интересную игру, все называют тебя и Карлсена. Логично, что именно вы поделили первое?

- Мне кажется, да. Мы оба играли достаточно хорошо. Боролись, старались... Не без ошибок и упущений, но в турнире такого уровня по-другому и не бывает.

- Не обидно, когда чуть ли не в половине партий ты “не добираешь”?

- Я бы не стал так говорить... Это не совсем верно как по отношению ко мне, так и по отношению к моим противникам. Звучит так, будто я решал, выигрывать мне или не выигрывать! Я не упускал шансы на выигрыш в той или иной партии, я лишь упускал шансы поставить проблемы. Это разные вещи! В этом турнире все игроки очень упорные и сильные, все умеют защищаться и никто не хочет проигрывать.

- Но, если отталкиваться только от твоих комментариев в пресс-центре, чуть ли не в половине партий ты стоял “сильно лучше” или вовсе “выиграно”...

- Это очень обманчивое впечатление. Быть может, я хотел выдать желаемое за действительное? (Улыбается.) На самом деле, реальные шансы на победу у меня были только в партии с Карлсеном. Однако он в ней упустил возможность лишить меня каких-либо шансов. Понятно, без упущений не получится ни одного турнира, и я доволен хотя бы тем, что удалось обойтись без каких-то ужасных ошибок.

03.jpg

Магнус, Левон - так и закончили

04.jpg

Удача была где-то рядом...

- В шахматном мире сейчас все немного перепуталось: кто первый в мире, а кто - второй, кто - чемпион, а кто - претендент... В подобной ситуации насколько важны такие турниры как Мемориал Таля, и создают ли они какую-то картину мира?

- Это интересный турнир, мне очень нравится играть тут. Прекрасный состав, а в этом году организаторы решили прыгнуть выше головы, сделав его XXII категории. А насчет “картины мира”? Я не знаю, мне кажется, что определенная переоценка в верхушке идет после каждого крупного турнира. Да, сейчас в шахматном мире нет такого ярко выраженного лидера, каким в свое время был Каспаров. Но, может быть, это и хорошо. Здесь вот выиграл Карлсен, а где-то в другом месте - я, Ананд, Крамник или, допустим, кто-то другой. Это интересно. И зрителям, которые перед турниром не знают, чего от кого ждать, и самим игрокам... У каждого есть шанс.

- А после неудачи в Казани у тебя нет стремления турнирными результатами как-то выправить свое “пошатнувшееся” положение в шахматном мире?

- Не знаю... Если бы я знал, что оно пошатнулось, то, возможно, начал бы что-то делать! (Хохочет.) Но я об этом не догадывался, поэтому играю как обычно.

- Но то, что тебе никак не удается включиться в борьбу за титул...

- ...Нет, это меня нисколько не тяготит. Неприятно, конечно, сознавать, что они там, а я - нет. Но в шахматном мире все более-менее объективно. Не смог, значит, пока не достоин такой чести. Вот Гельфанд будет сейчас играть матч с Анандом. Он был лучшим в матчах претендентов и победил вполне заслуженно.

- Какие тогда твои ближайшие творческие и спортивные планы?

- Планы - чуть-чуть прийти в себя. И ехать в Лондон. Еще одно испытание...

- Ощущение, что турнир идет за турниром, тебя не выбивает из колеи?

- Я уже давно не участвовал в шахматных марафонах. И вот решил попробовать, что это такое. Давай-ка, думаю, посмотрю! Все-таки для того, чтобы играть цикл, - а я очень хочу хорошо играть в следующем цикле, - надо научиться... например, не позволять себе отдыхать! И я устроил себе своего рода “симулятор”, чтобы посмотреть - способен я выдержать такую длительную нагрузку?

После Лондона буду смотреть, думать, как жить дальше. А пока - снова в бой!

05.jpg

Смертельная усталость

06.jpg

Марафонцы продолжают свой забег!

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1322494953_3.jpg?random=1322763219704

Солист

Интервью Анна Лоренц | Фото Арнос Мартиросян

Идея фотосессии к материалу родилась из мысли Левона Ароняна о том, что любой шахматист по сути борется и с противником, и с самим собой. Для съемок мы попросили его разыграть партию, в которой выиграют белые. Перед последним кадром он надолго задумался и произнес: «Но белые не выигрывают. Тут ничья». — «А давайте уберем с доски одну черную фигуру», — предложили ему. «Что вы, Нельзя!» И в поединке «Аронян — Аронян победителей не оказалось. Так, хотя бы на шахматной доске, он достиг полной гармонии с собой.

Левон, вы игрок?

— Так называют, как правило, человека азартного, одержимого, а я не такой. Но правда и то, что успешен лишь тот игрок, который контролирует свои эмоции и имеет холодную голову. И в этом смысле я игрок.

Вы контролируете свои эмоции даже после досадного проигрыша?

— Игрок ни на минуту не должен забывать, что он занимается игрой. Если относиться ко всему этому серьезно, можно и с ума сойти. Допустить промах может каждый, и к этому со временем привыкаешь. Сила игрока в другом — в умении развиваться. Если ты реже натыкаешься на одни и те же проблемы, значит ты стал сильнее.

У вас есть свое определение шахмат?

— Это диалог. Каждый ход — посыл сопернику. Переставляя фигуру, ты фактически говоришь: знаешь, я думаю, что партия решится именно так, и собираюсь устроить тебе то-то и то-то. А он отвечает: валяй, я тебе не верю. Или: делай как знаешь, не буду тебе мешать, просто попытаюсь отнестись к этому спокойно. В шахматах тоже есть смирившиеся со своей судьбой фаталисты. Есть еретики, которые не верят тебе и вообще ни во что не верят и пытаются каждым ходом это продемонстрировать. И эта вечная дискуссия между игроками придает шахматам определенную интимность.

А со стороны кажется, что склонившийся над доской шахматист думает исключительно о следующем ходе…

— Да нет. Мало ли какие глупости в голову лезут! Как правило, изучаешь противника. Когда играешь против кого-то, начинаешь лучше его понимать. И не только, какой он игрок, но и какой он человек. Что ему нравится, чего он не любит. Это и забавно, и необходимо, и отвлекает от игры. Вообще, чем меньше думаешь об игре, тем спокойнее и лучше все проходит. А я и вовсе не люблю перенапрягаться. Да, еще шахматисты во время партии, как правило, разговаривают сами с собой.

Вслух?

— Нет. Но ты все время пытаешься угадать, что он сейчас говорит. Следишь за его глазами, жестами, поведением. Часто ситуация на доске пока совершенно неясна, но ты чувствуешь, как некомфортно твоему сопернику, видишь, как он волнуется, буквально слышишь, как он причитает в уме и понимаешь, если удастся сохранить спокойствие, успех за тобой. Искусство психоанализа — одна из важнейших составляющих игры. А если это не первая партия с этим противником, то ты уже знаешь, какой ход событий ему не нравится, и навязываешь ему такой. Скажем, есть игроки, которые не любят, когда приходится думать над каждым ходом. У всех есть слабое место.

И где же ваше?

— Меня можно обыграть в начале партии. Я ленив и, как правило, плохо готовлюсь к игре. Другая проблема — когда я вошел в азарт. Я вспыльчив, и иногда мне бывает трудно себя остановить.

Выходит, любое противостояние идет на два фронта — борьба с противником и с самим собой.

— Точно. Самый великий игрок может одержать верх над сильными противниками и уступить слабому. Такое возможно, если он плох в разговоре с собой, если он не может понять своих проблем, своих сильных и слабых сторон, не знает, что он любит, а что — нет. То есть, имея все возможности победить, он вдруг начинает чувствовать себя дискомфортно и проигрывает партию. Проигрывает ее себе.

Шахматы — игра индивидуалистов…

— Я бы даже сказал, эгоистов. Как и во всех индивидуальных видах спорта. Понимаете, сама игра очень одинокая. Лучшие шахматисты, как правило, — интроверты, люди необщительные, неразговорчивые. Все это я и называю словом «эгоизм».

А еще это игра интеллектуалов…

— При сложении получается «умных сволочей».

Но случилось нечто странное: две олимпиады подряд выиграла команда армян, которые, как принято думать, не умеют командно мыслить. Или в шахматах команда — это чистая условность?

— Конечно, у нас все зависит от отдельной доски. Но есть чувство, что ты не один. Хорошее чувство. Скажем, идет матч на четырех досках. Очевидно, что один из игроков проигрывает. И остальные начинают рьяно играть на победу. И вне зависимости от исхода матча, ты четко видишь командную игру. Так что командное первенство нельзя назвать сборищем индивидуалистов, где каждый думает только о себе. И еще, есть же командные сборы, советы. Мы вообще очень дружны. И как один из лидеров сборной я отлично понимаю, как важно, скажем, чтобы новый член команды чувствовал себя комфортно, понимал, что он часть целого. Даже если один из игроков не играет, отдыхает, мы пытаемся его загрузить и дать понять, что его работа очень важна. Эгоизма это не отменяет. Просто одно другому не мешает. Ты можешь очень себя любить и из этой любви помогать другим. Чтобы показать им, что их ты тоже любишь, да и просто, чтобы сделать себе приятно.

Какая работа проводится перед игрой?

— Ну, скажем, анализируешь ситуацию, которую предпочитает твой противник. И чтобы тебе не пришлось тратить много времени, какие-то позиции в этом процессе берут на себя другие. Чаще всего запасной игрок или тренер.

Сколько времени уходит на эту предварительную работу?

— От часа до четырех — это зависит от степени перфекционизма и страха у игрока. И лени, конечно. Вот я очень ленив.

Как-то вы даже сказали, что именно из лени не получили серьезного образования…

— В каком-то смысле, может, это и так. Но только отчасти. Я учился в четвертом классе, когда развалился Советский Союз и сразу во всех школах преподавание стали вести на армянском языке. Этот языковой барьер оказался для меня непреодолимым, и образование мое на этом, можно сказать, завершилось. Собственно, тогда я и стал много играть в шахматы. Ну, диплом института физкультуры у меня, конечно, есть. Другое дело, что позже заниматься этим стало лень. И теперь я совсем как у Зощенко «ученый человек с шестиклассным образованием». Хотя в моем случае — с четырехклассным.

После последней блестящей победы на олимпиаде вы не приехали в Ереван, где команде устроили грандиозный прием. Что оказалось важнее или приятнее, чем понежиться в лучах славы?

— Честно говоря, я никогда не любил этой послепобедной шумихи. Она расслабляет. Я испытываю большое удовлетворение от своей работы, если она сделана хорошо. И этого мне достаточно.

То есть вы можете пропустить и чествование, после того как станете чемпионом мира?

— Это все-таки разные вещи. Это будет моя победа, и я, конечно, приеду.

Благодаря вашим личным достижениям и успехам всей команды, шахматы в Армении стали безумно популярны. Сейчас этот вид спорта даже введен в школьную программу как обязательный предмет.

— Мне кажется, это очень интересный эксперимент. Но не уверен, что заслуга принадлежит нам. Был же Тигран Петросян. Да и уже после независимости наша команда всегда выступала успешно. Рафаэл Ваганян, Владимир Акопян, ребята, которые играли с ними… Появление таких шахматистов, как я, как Габриел Саркисян, которые, можно сказать, довершили их дело, было логическим продолжением ситуации. И сейчас, похоже, шахматы стали армянским брендом. И это очень приятно, что во многих странах они ассоциируются с Арменией. Когда, представляя нового шахматиста, говорят, что он армянин, все понимают — это хороший игрок. Через эту игру мы вполне серьезно заявили о своем национальном интеллектуальном потенциале и, я надеюсь, дали повод задуматься и о других возможностях его реализации.

Во что вы любите играть, кроме шахмат?

— В азартные игры не играю. Вполне хватает тех эмоций, которые получаю в связи с профессией. Люблю всякие спортивные игры. Теннис люблю. Может, потому, что он похож на шахматы. Ты на дистанции от соперника, то есть прямого физического контакта у вас нет, но есть мысленная связь. Вообще же, шахматы у меня ассоциируются скорее с музыкой, чем со спортом. Здесь тоже нужно много времени для оттачивания мастерства, пополнения репертуара. А еще, музыканты, как и шахматисты, всегда находятся в поисках гармонии.

Если шахматы это музыка, то вы…

— Солист.

1322494940_1.jpg?random=1322763327086

1322494945_2.jpg?random=1322763357586
/>http://yerevanmagazine.com/solist/

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас