• Announcements

    • Nareco

      ՈՒՇԱԴՐՈՒԹՅՈՒՆ   11/19/2015

      Հարգելի ֆորումականներ, ֆորումը այսուհետ ենթարկվելու է ԽԻՍՏ ՄՈԴԵՐԱՎՈՐՄԱՆ: Դադարեցնում ենք  1. անիմաստ (SPAM) գրառումները, այսինքն այն «կարծիքները», որոնք կարող են բաղկացած լինել ընդամենը մեկ կամ մի քանի նշանից, սմայլներից, որոնք ուղղակի արտահայտում են համաձայնության կամ անհամաձայնության նշան: 2. CAPS LOCK-ով գրված անխտիր բոլոր գրառումները: 3. հայհոյական-վիրավորական բոլոր պիտակավորումները, կետիկներով քողարկված հայհոյանքները, փողոցաժարգոնային բառապաշարը: 4. հասարակա-քաղաքական թեմաների քննարկումներում պահպանում ենք փոխադարձ հարգանք զրուցակցի, բանավիճողի հետ Ողջունում ենք 1. Հայալեզու գրառումը գրում ենք հայատառ, ռուսալեզուն՝ ռուսատառ և այլն, այսօր այդ հնարավորությունը արդեն կա, եթե նախկինում ըմբռնումով էինք մոտենում այս հարցին, ապա շատ մոտ ապագայում ֆորումում չի թույլատրվելու լատինատառ հայերեն, լատինատառ ռուսերեն օգտագործել: Ժամանակն է անցնել շփման որակյալ ավելի բարձր մակարդակի: 2. Բոլոր այն գրառումները, որոնք իրենցից իրոք արժեք ու իմաստ են ներկայացնում և հետաքրքրացնում են մեր ֆորումը:  
Nareco

Процесс признания Геноцида армян

3,622 posts in this topic

Греки США поддерживают армян в борьбе за признания Геноцида армян

Греки США поддерживают армян в борьбе за признания Геноцида армян/HAYINFO-Армения/Американцы греческого происхождения поддерживают армян в борьбе за признания Геноцида армян. Как пишет греческий NEO Magazine, издающийся в Калифорнии, стена отрицания геноцидов окончательно разваливается.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hargeli forumakanner, tghaner yev aghchikner, papikner yev tatikner, horakuyner yev morakuyrner keriner yev hoparner, kavorner yev sanikner janer (inchpes kaser Hrante) yes mi harc unem. Yentadrenk vaghe zartnumenk u Turkian asuma Hayer ekek dzez mikich hogh veradarcnem menak te et yegherni masin moracek. Harc arajin khamadzaynvek te voch, yev harc yerkrort hamadzaynvelu depkum arevmtyan Hayastani vor mase kpahanjeik???

Porcem patasxanel. Yete henc qo asac dzevov piti asen parza vor hamadzayn chem lini, menq irancic voch te mi ktor hox enq voxormutyun xndrum, ayl uzum enq vor iranc paperi keraq qaqeri hamar neroxutyun xndren yev haskanan inch ahavor baner en arel iranc papere, eta amena karevore. De dranic heto arden piti imananq qani qarakusi metra linelu et ktore, de andzamb im hamar arajine masise heto anyn u tenc sharunak.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В "Азге" вчера появилась интересная статья на тему дискуссии о необходимости не только признания Геноцида, но и восстановления справедливости:

СТОРОННИКИ ПРИМИРЕНИЯ ПРОТИВ СТОРОННИКОВ СПРАВЕДЛИВОСТИ

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Народ.. у меня вопрос один... я вот не знал...

это правда что как тока стукнет 100 лет Геноциду то все... прости-прощай?!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что-то я такое никогда не слышал!И мне интересно стало!Кто-нибудь сможет ответить?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Смысл вопроса какой? Армяне чтоли забудут про геноцид? Или уже нельзя будет принять? Или что?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Недавно в другой теме Аргишт, отвечая на аналогичный вопрос, сказал, что вроде как если хотя бы одно государство (третья сторона) признает геноцид, то срок давности на него не распространяется...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хоть что-то обнадеживающее...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Недавно в другой теме Аргишт, отвечая на аналогичный вопрос, сказал, что вроде как если хотя бы одно государство (третья сторона) признает геноцид, то срок давности на него не распространяется...

На самом деле Алек джан, срока давности для такого преступления не существует, то есть никакими юридическими нормами это не регулируется. Да ради Бога, есть сила и возможность, с тобой считаются- тогда можно поднять вопросы и тысячилетней давности... А срок 100 лет нас скорее должен наводить на мысли в отношении правильности выбранных методов для достяжения цели. Вот над этим надо задумыватся, а то не совсем умно 100 лет бится головой в одну и ту же стену.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
На самом деле Алек джан, срока давности для такого преступления не существует, то есть никакими юридическими нормами это не регулируется. Да ради Бога, есть сила и возможность, с тобой считаются- тогда можно поднять вопросы и тысячилетней давности... А срок 100 лет нас скорее должен наводить на мысли в отношении правильности выбранных методов для достяжения цели. Вот над этим надо задумыватся, а то не совсем умно 100 лет бится головой в одну и ту же стену.

Совершенно верно, Hovo джан. Тем более, что чем дальше уходит время, тем все более безразличной становится эта трагедия для так называемой мировой общественности, на чье признание так расчитывает подавляюще большинство наших соотечественников.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
На самом деле Алек джан, срока давности для такого преступления не существует, то есть никакими юридическими нормами это не регулируется. Да ради Бога, есть сила и возможность, с тобой считаются- тогда можно поднять вопросы и тысячилетней давности... А срок 100 лет нас скорее должен наводить на мысли в отношении правильности выбранных методов для достяжения цели. Вот над этим надо задумыватся, а то не совсем умно 100 лет бится головой в одну и ту же стену.

Kategoricheski NESOGLASEN!Na samom dele ob stenku b'emsja poslednie 5-6 let!Pochemu?- znaesh luchshe menja.I ETO SOVSEM NE SROK!

NASHA BORBA TOLKO NACHINAETSJA!pRICHEM PODVIZHKI UZHE VIDNYI.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Международная ассоциация исследователей геноцида официально признала геноцид греков и ассирийцев

Международная ассоциация исследователей геноцида (International Association of Genocide Scholars – IAGS) приняла резолюцию о признании геноцида греков и ассирийцев в Османской империи в 1914-1923 годах. Как сообщил независимый французский журналист Жан Экиян, в резолюции, за которую проголосовали 83% голосовавших, говорится, что убийства армян, греков и ассирийцев в 1914-1923 являлись ничем иным, как геноцидом, организованным Османской империей против христианских меньшинств. Документ призывает правительство Турции признать геноциды, совершенные против этих наций, и принести официальные извинения и предпринять шаги по возмещению ущерба. IAGS признал Геноцид армян в 1997 году. Нынешняя резолюция отмечает, что в то время как усилия ученых привели к широкому признанию Геноцида армян, геноцидам в отношении других христианских меньшинств в Османском империи было уделено меньшее внимание. В документе также отмечается, что “отрицание геноцида признано последней стадией геноцида, поощряет безнаказанность совершивших это преступление и демонстративно открывают возможности для будущих геноцидов”.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Международная ассоциация исследователей геноцида официально признала геноцид греков и ассирийцев

Международная ассоциация исследователей геноцида (International Association of Genocide Scholars

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Политика Армении по отношению к Турции поражена "куриной слепотой": Армен Айвазян

Отрицая признание армянского вопроса и его территориальную сущность, внешняя политика Армении продолжает в корне неправильно оценивать реальные угрозы и сдерживающие их средства. Об этом в ходе парламентских слушаний "Армяно-турецкие отношения: проблемы и перспективы" заявил директор Центра стратегических исследований "Арарат" доктор политологии Армен Айвазян. По его словам, эта оторванность от стратегической реальности в регионе чревата самыми тяжелыми последствиями для Армении и армянского народа. "Вместо ведения единственно верной политики самообороны для сдерживания турецко-азербайджанского альянса, планирующего уничтожение Армении, избрана политика умиротворения и задабривания агрессора, проводится работа по подготовке армянской общественности на принятие односторонних уступок", - отметил он.

"Решение армянского вопроса может быть лишь одним - восстановление полноценной армянской государственности на такой обширной территории, на которой возможно длительное безопасное существование и развитие армянской цивилизации. Иначе говоря, армянский вопрос является вопросом безопасности армянства, который требует обеспечения двух предпосылок: первая - создание полноценной и сильной армянской государственности; вторая - подкрепляющие безопасность и жизнеспособность этой государственности, территориальные гарантии", - подчеркнул он. По словам Айвазяна, вопреки распространенному мнению, международное признание Геноцида армян не является армянским вопросом, поскольку армянский вопрос, по сути, территориальный, земельный вопрос.

"Экспансионистские замыслы и варварские действия Турции и его младшего союзника Азербайджана в который раз подвергают опасности физическое существование Армении. Опыт существования независимой Армении в последние 15 лет свидетельствует о том, что Армения смогла выжить лишь благодаря установлению контроля над имеющей определенные естественные границы территорией в 42 тыс. кв. км, включая Армению, Нагорный Карабах и освобожденные территории", - заметил политолог, добавив, что это и есть та минимальная территория, которая обеспечивает безопасность Армении. "На меньшей территории существование армянской государственности может стать просто невозможным", - подчеркнул он. В то же время Айвазян не исключает того, что агрессивная политика Азербайджана и Турции, а также начало возможных военных действий с азербайджанской стороны может не оставить Армении другого выхода как "расширение своего военно-политического контроля над другими территориями оккупированной Родины, вплоть до той точки, когда враг прекратит угрозы и смирится с фактом существования армянской государственности на родной земле".

Айвазян напомнил о том, что основы армянской внешней политики были заложены в начале 90-х годов, в условиях, когда руководство страны, с одной стороны, "поддавалось сказочным мечтам, внушаемым с Запада, с другой - ощутимым был недостаток опыта и подготовленности в международных отношениях и вопросах национальной безопасности". По его словам, в тот период руководство страны "закрывало глаза на явную несовместимость армяно-турецко-азербайджанских стратегических интересов в обозримой перспективе, а роль истории в политике считала анахронизмом". Как отметил политолог, руководство также наивно воспринимало западные страны "как беспристрастных посредников и всемогущих гарантов безопасности". Эти недостатки, по словам Айвазяна, и по сей день, к сожалению, до конца не преодолены. Политолог так и не смог найти объяснения, почему политика Армении к Турции пропитана "куриной слепотой", которая уже начала поражать все слои армянского общества. "Когда политика Армении в отношении Турции станет реальной, когда руководство страны осознает, что Турция ведет против Армении вражескую политику с одной лишь целью - уничтожить Армению. Неужели для понимания этой истины необходимо военное вторжение Турции или новая резня армян", - отметил Армен Айвазян, добавив, что последнее есть единственный антиармянский шаг, "который по независящим от нее причинам Турция не смогла реализовать, но намерена осуществить руками своего младшего союзника - Азербайджана". Опровергая правоту обоснований армянского руководства о том, что если Армения представит Турции требования о материальной и территориальной компенсации, то Турция объявит ей войну, Айвазян заметил, что она уже объявила и ведет ее в информационной, психологической, идеологической и экономической сферах, а Армения делает вид, что не замечает эту войну. "От военного нападения на Армению Турцию сдерживает наличие собственных проблем, в том числе и курдский вопрос, а также факт независимости Армении, наличие Армянской армии, армяно-российский военно-политический союз, присутствие российских войск, желание вступить в ЕС, существование армянской диаспоры. Однако это не означает, что опасность Турции раз и навсегда исчезла, поскольку в ситуации международной или региональной суматохи, неразберихи, турецкая элита может в будущем принять решение нанести удар по Армении, отдавая предпочтение достижению своих долгосрочных стратегических интересов. Турция может это сделать вне зависимости от представления территориальных требований", - отметил он.

Другой причиной, по которой Армения не предъявляет территориальные требования, это незнание того, что делать с территориями, на которых проживают 15-20 млн. турков и курдов, в случае если Турция их вернет. "На самом деле, в ближайшем будущем Турция не пойдет ни на какие территориальные уступки в пользу Армении, поскольку она пока что крепкое государство. Но большего давления на Армению также не может осуществить, поскольку все возможные варианты уже испробованы. А требование территориальных компенсаций со временем может заставить Турцию пойти на кое-какие уступки, хотя бы в вопросе Арцаха. Так что это никоим образом не повредит, а наоборот, укрепит позиции Армении в переговорах по карабахскому конфликту", - отметил он. А опасения властей Армении о том, что что после этих требований Турция депортирует работающих на ее территории граждан Армении, также, по его словам, не имеет оснований, поскольку "правительство Армении само должно призвать своих граждан как можно скорее покинуть территорию вражеского государства". По мнению Айвазяна, в отношении Турции руководству Армении необходимо разработать новую политику, в основе которой должно лечь признание армянского вопроса. "По сей день этот вопрос так и не получил правового решения ни в Московском, ни в Карском договорах и ни в договорах, подписанных после распада СССР, тем более что ни один из этих договоров полноценно не действовал и не решал вопроса границ, что является гарантией жизнеспособности Армении", - отметил он.

По прогнозам Айвазяна, развития вокруг армянского вопроса будут сопровождаться новыми договорами, включающими вопросы Арцаха, территорий вокруг него, а также армяно-турецкие отношения. "Они или сохранят статус-кво или станут более благоприятными для Армении. Если же новые договоры будут менее благоприятными, то это приведет к новым обострениям и войнам в регионе, и их скорее всего начнет вовсе не Армения, поскольку ее крайняя уязвимость и отсутствие оборонной глубины будут постоянно искушать турецко-азербайджанский альянс к военному решению армянского вопроса, т. е. к ликвидации Армении. Так что отказ Армении от ее исторической родины и границ является невозможным как с точки зрения стратегической необходимости, так и в моральном и психологическом смысле", - заметил он. Вместе с тем Айвазян предупредил, что до тех пор, пока Турция будет надеется на то, что государственность Армении можно окончательно утопить, она не примирится с наличием у своих границ армянского государства. "А смирится она лишь тогда, когда Армения докажет, что является хозяином своей судьбы, своего народа, подконтрольной армянским вооруженным силам территорий в 42 тыс. кв. км, когда она будет способна вести достойную внешнюю и справедливую внутреннюю политику, когда в ответ на турецко-азербайджанскую информационно-психологическую войну будет отвечать не страусиной политикой, а готовностью к обороне и наступлению", - резюмировал Айвазян

Айвазян также подверг резкой критике приглашение, направленное армянской стороной турецким парламентариям, принять участие в парламентских слушаниях по армяно-турецким отношениям в Ереване. " Какой смысл приглашать на парламентские слушания, затрагивающие вопросы национальной безопасности, депутатов враждебной страны, которые к тому же не признают совершенного против армян тяжелейшего преступления - Геноцида (т. е. готовы к его повторению), не признают право армян Арцаха на свободную жизнь и самоопределение, не осуждают антиармянскую политику и расистскую пропаганду, не осуждают уничтожение армянского культурного наследия в Турции и Азербайджане? Можно ли себе представить израильских депутатов в Сирии или Иране, принимающих участие в слушаниях по сирийско-израильским или ирано-израильским отношениям или же наоборот - иранских и сирийских депутатов, приглашенных в израильский кнессет на слушания?! Это приглашение армянской стороны является не чем иным, как беспрецедентным нонсенсом в мировой практике, уважаемые дамы и господа армянские депутаты", - констатировал Айвазян.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

по-моему автор этой статьи - айвазян - фантазер

Edited by Edo Milanian

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
по-моему автор этой статьи - айвазян - фантазер

Milanian джан, это же не Сурен, а Армен :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возможно ли согласие между Арменией и Турцией?

Турция в качестве одного из предусловий нормализации отношений выдвигает именно признание РА нынешних границ, что является серьезным вопросом национальной безопасности Армении.

В свете переговоров о вступлении Турции в ЕС все большое значение для Армении приобретает вопрос армяно-турецких отношений, которые за последние 18 лет так и не сдвинулись с мертвой точки. Нежелание налаживать отношения, в общем-то, обоюдное: ни Армении, ни Турции пока не нужны открытые границы, которые до сих пор не уточнены. Карский и Лозаннский договоры, по которым определяется граница между двумя странами, до сих пор не денонсированы, хотя официальная Анкара считает, что с развалом СССР о них никто и не вспоминает.

Договоры предусматривают границу Армении, которая проходит западнее нынешней, то есть включает Карс, Ардаган, Сурмалу и Трабзон. Фактически Турция нарушает те статьи соглашений, которые определяют армяно-турецкую границу, прекрасно об этом зная. Наверное, этот факт играет не последнюю роль в том, что большая часть Западной Армении заселена курдами или отуреченными армянами. Между тем, Турция в качестве одного из предусловий нормализации отношений выдвигает именно признание РА нынешних границ, что является серьезным вопросом национальной безопасности Армении. Естественно, что Ереван не может пойти на это. Второе и, наверное, самое болезненное предусловие Турции – отказ от международного признания Геноцида армян в Османской империи в 1915-1923гг. Но если эти два предусловия и можно как-то понять, хотя очень трудно, но третье не выдерживает никакой критики. Анкара настаивает на решении нагорно-карабахской проблемы в пользу Азербайджана, кстати, объяснив закрытие границы в 1993 году именно конфликтом в Карабахе. По словам министра иностранных дел РА Вардана Осканяна, в урегулировании нагорно-карабахского конфликта Турции делать нечего, она не может на что-либо влиять.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
по-моему автор этой статьи - айвазян - фантазер

Да к тому же страдающий манией преследования.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пока столетие геноцида не будет остановлено

18 лет назад очередной акт столетия геноцида – Бакинские погромы поставили окончательную точку в этнических чистках столицы Азербайджана от армян. Неделю назад министр иностранных дел Армении произнес слова, которых ждали от него долгие годы: необходимо донести до международной общественности истину о событиях февраля 1988 года в Сумгаите. Понадобилось, таким образом, долгих два десятка лет, чтобы армянская дипломатия вспомнила о трагедии, ставшей предтечей этнических чисток от армян в Азербайджане, и лишь к 20-летней годовщине практически впервые высокое должностное лицо армянского государства публично подчеркнуло необходимость проведения ряда мероприятий в связи с круглой датой трагических событий.

В эти дни, однако, исполняется 18 лет другой черной странице истории Азербайджана – Бакинским погромам, которые также пока не удостоились должного внимания армянской дипломатии. Надо ли полагать, что лишь по истечении 20 лет со дня каждой из многочисленных трагедий армянства на территории Восточного Закавказья можно ожидать публичного их признания со стороны официальных лиц РА?

Вот уже 18 лет армянская общественность поминает жертв черной бакинской недели 13-19 января 1990-го, когда 6 дней в интернациональной столице многонациональной республики шла настоящая бойня с применением самых жестоких, самых изощренных и бесчеловечных методов расправы над людьми. В Баку убивали, мучили, издевались и изгоняли армян, чьи предки строили, украшали и укрепляли этот город, преумножая его славу своими талантом и достижениями. Убивали и преследовали представителей одной из государствообразующих наций Азербайджана, и это была хорошо продуманная, отлично спланированная и организованная акция, целью которой было окончательное изгнание армян из столицы.

Не менее четко был поставлен и реализован политический аспект вопроса: армянский вопрос в Баку решался путем проверенного столетием турецкого инструмента урегулирования проблем между народами региона – геноцида. И это происходило в советское время в столице советской республики при попустительстве советских властей в лице прежде всего руководства АзССР. И если в Сумгаите советские войска опоздали на 3 дня, в Баку они опоздали на неделю и вошли лишь тогда, когда в городе практически не осталось армян – они были убиты, замучены, ограблены и изгнаны. Этому преступлению – одному из самых масштабных в истории Армянского вопроса – до сих пор не дана ни политическая, ни правовая, ни нравственная оценка.

Уместно вспомнить, что изгнание армян из Баку происходило в несколько этапов. Начавшись в ноябре 1988г., погромы достигли второго пика в августе 1989, а в январе года следующего был нанесен уже последний и окончательный удар по многотысячному бакинскому армянству. До сих пор остается загадкой – как могли бакинские армяне оставаться в Азербайджане после событий в Сумгаите и Карабахе, когда им столь откровенно намекнули на то, что подобная участь ждет и их.

Люди, побывавшие в Баку летом 1989 года, утверждали, что там уже пахло кровью, однако бакинцы-армяне упорно и наотрез отказывались даже допустить возможность подобного в городе, который по праву считали своим, родным, где родились, жили, трудились и умерли их предки. Но январь-90 все-таки грянул, мигом расколов жизнь сотен тысяч людей на "до" и "после", окончательно развеяв иллюзии относительно того, что на самом деле уготовано армянам в современном Азербайджане. И окончательно подтвердив непреложную истину: и "сумгаит", и "баку", и все предыдущие и последующие события связаны друг с другом кровавой нитью столетия задуманного Турцией и осуществляемого вот уже более века геноцида, целью которого является прекращение присутствия армян на территории Восточного Закавказья.

Эта политика не щадит ни людей, ни памятники культуры и истории, ни даже могилы и ведется в форме геноцида и этноцида. Именно в этом ключе и в этой цепи следует рассматривать не только события 1988-1992гг., но и все последующие, в частности убийство армянского офицера в Будапеште, уничтожение армянского кладбища и хачкаров Старой Джуги, убийство год назад Гранта Динка и, наконец, недавний снос армянского кладбища в Баку. Ничего случайного в этой цепи нет и не может быть, ибо все спланировано сто с лишним лет назад и не меняется, несмотря на стремительный прогресс цивилизации.

В Армянском вопросе позиция Турции неизменна с оговоркой, что многое в последние годы делается руками Азербайджана – государства, собственно, именно с этой целью в начале прошлого века и созданного. Стремящийся остаться армянским Арцах – вот та точка, которая упорно сопротивляется турецким планам завершения геноцида, а значит, физического, культурного и духовного присутствия армян на территории их исторического проживания.

Именно поэтому позиция и политика армянского государства на международной арене приобретают ключевое значение для судьбы не просто армянской государственности, но и продолжения существования армянского народа на небольшой части оставшегося нам ареала проживания. Привлечение внимания мировой общественности к многочисленным актам этнических чисток армян и вандализма в отношении памятников армянской культуры и идентичности необходимо по многим причинам, и прежде всего – противостояния планам турецкой экспансии и обеспечения национальной безопасности.

То, что произошло в Баку в январе 1990 года, как и другие звенья столетия геноцида, ждут и дождутся своего осуждения и оценки. Срок давности неприменим к бесчисленным преступлениям, совершенным в дни Бакинских погромов – с нескольких точек зрения. Прежде всего это гуманитарный и нравственный аспекты: уважение памяти невинных жертв, точного числа и поименного списка которых нет до сих пор, и внимание и забота о тех, кто ценой невероятных испытаний сумел пережить трагедию и заново начал жить, оставшись в Армении.

Далее – информационный, исторический и правовой аспекты: бакинское "досье" по сей день не составлено и не предъявлено международной общественности, что развязывает руки фальсификаторам и дезинформаторам из соседней республики в распространении чудовищной лжи о событиях в регионе. Не проведено фундаментального исследования Бакинских событий, не опрошены очевидцы и не записаны их свидетельства, не собраны документы, а значит, нет достоверной и целостной картины того, что происходило в те кровавые дни в столице Азербайджана, что предшествовало этому и что последовало затем.

Наконец, политический аспект, неразрывно связанный как с общим контекстом Армянского вопроса, так и с урегулированием карабахского конфликта. Армянские погромы в Баку – один из самых убедительных и неопровержимых аргументов в пользу невозможности нахождения Карабаха в составе Азербайджана. В этом смысле, кстати, утверждения официального Баку о том, что, дескать, в Азербайджане сегодня проживает несколько десятков тысяч армян, не выдерживают никакой критики: если даже какое-то количество армян и осталось в Азербайджане в силу различных причин, то проживают они там под чужими фамилиями, скрывая свою национальность, дабы избежать не просто дискриминации, но и физической расправы.

Бакинские погромы – один из самых убедительных аргументов против претензий Азербайджана на "пример толерантности", ибо всего 18 лет назад здесь состоялось историческое Изгнание народа, составлявшего историю, гордость и славу Баку. Наконец, отсутствие какого-либо намека на покаяние, отсутствие мало-мальского желания пересмотреть собственную новейшую историю, более того, наращиваемая агрессия Азербайджана и неприкрытые угрозы в адрес армянского народа – убедительнейший аргумент в пользу того, что Бакинские погромы и их уроки остаются в повестке дня до тех пор, пока столетие геноцида не будет остановлено.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

точно также армяне не покидали турцию 100 лет назад. видимо большинству людей на себе нужно испытать удары...

и всё равно в исходе армян из баку есть большой плюс - уже нет 300 000 заложников.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Болгарский парламент вновь отказался признать Геноцид армян

Проект закона о признании Геноцида армян, вынесенный на голосование ультраправой партией АТАКА не набрал необходимого большинства голосов в парламенте Болгарии. Проект, вынесенный на голосование парламента Болгарии уже третий раз, был представлен на рассмотрение 173 депутатов. Несмотря на то, что за законопроект проголосовали 50 человек, 63 депутата выступили против, 60 предпочли воздержаться от голосования.

Как передает HAYINFO со ссылкой на сообщение

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Странный народ болгары. С помпой отмечают 130-летие освобождения страны от османского ига и при этом боятся не только сделать, но сказать что-то поперек Турции и местных турок, заседающих у них в парламенте и правительстве. Стоило ли столько бороться за это "освобождение", а теперь еще деньги переводить на праздничные мероприятия?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now